[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум » Всё об охоте! » Оружие! » Кучность боя Stoeger 2000 (Кучность боя Stoeger 2000)
Кучность боя Stoeger 2000
kpa1974Дата: Пятница, 04.09.2009, 21:08 | Сообщение # 1
Новичок
Сообщений: 13
Откуда:г. Рубцовск
Собака:
Оружие:
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Недавно приобрел данный ствол. Много читал лестного о его достоинствах. Одно из них - качество боя. Приобрел, отстрелял... Честно говоря нахожусь в растеренности. Более или менее приемлемый результат только пр стрельбе 7-кой с насадкой 0.75. У чока кучность и равномерность осыпи просто из рук вон плохаю, причем ухудшается с увеличением диаметра дроби. Если кто чего знает - подскажите.

На охоту ружья брать!!!
 
azareckyДата: Четверг, 10.09.2009, 08:37 | Сообщение # 2
Новичок
Сообщений: 20
Откуда:Барнаул
Собака:
Оружие:
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
кучность у стойжеров нормальная - вопрос в том чем стреляешь и как.
я уже писал про контейнеры - это применимо и к 12 калибру. Подбери просто свой патрон для ружья - и все будет гуд. Чем хуже контейнер тем больше разлет.
у корефана такое же - нормальная кучность осыпь и резкость. Патроны - Феттер Главпатрон.

ну или господин самокрут благо для 12 все есть.


Убью кого нить и на душе приятно
 
kpa1974Дата: Пятница, 11.09.2009, 17:50 | Сообщение # 3
Новичок
Сообщений: 13
Откуда:г. Рубцовск
Собака:
Оружие:
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
А корефан чем палит, 70 или 76(магнумом)? И почему нужны именно контейнеры, когда наши ружья ТОЗ-34 и без контейнеров дают прекрасную кучность и равномерную осыпь?

На охоту ружья брать!!!
 
azareckyДата: Понедельник, 14.09.2009, 08:52 | Сообщение # 4
Новичок
Сообщений: 20
Откуда:Барнаул
Собака:
Оружие:
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
70 корефан палит

а у наших стволов есть свои технологические особенности, придуманные еще до нашей эры - и после этого технология изготовления не менялась. Тогда контейнеров не было - и стволы разрабатывались именно под безконтейнерную стрельбу. Поэтому на них и освинцовки практически нет. А стволы нового поколения не приемлют практически все прямой контакт дроби и поверхностью.

да и качество изготовления сейчас гораздо хуже чем на старых стволах - даже по геометрии ствола


Убью кого нить и на душе приятно
 
kpa1974Дата: Понедельник, 14.09.2009, 17:56 | Сообщение # 5
Новичок
Сообщений: 13
Откуда:г. Рубцовск
Собака:
Оружие:
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Разрешите с вами не согласиться... По моему глубокому убеждению - все дело в патроннике на 76. И контейнер в 70-м патроне нужен именно поэтому. Эти 6мм в патроннике вносят такую неразбериху в формировании дробового заряда, что впоследствии стволом не выравнивается... (Все что я сказал, относится только к ружьям с патронниом на 76мм) Ну а стрелять магнумом из стоежера мне не очень понравилось. Кучность и бой классные, но плечо не железное.
Теперь по поводу качества стволов... Да, ранее стволы были на отечественных ружьях качественнее чем теперь. Но я очень сомневаюсь, что стоежер, входящий в корпарацию беретта выпускает хреновые стволы. Даже визуально стволы просто оболденные. Покрытие в 1.5 раза толще отечественного.

P.S. Отстрелял "Техкрим" пятерка минимагнум(навеска дроби 43г контейнер) - Рекомендую. На расстоянии 35 метров отсрелочный круг в 750 мм - решето. Причем дробь легла практически вся в круг равномерно 2-3 см друг от друга. На расстоянии 65 метров с воды взял лысуху(2 дробины в голове). Патроны дорогие, но они того стоят.


На охоту ружья брать!!!
 
AntonДата: Вторник, 15.09.2009, 12:30 | Сообщение # 6
Профи
Сообщений: 100
Откуда:Барнаул
Собака:Русская гончая
Оружие:Иж-27ЕММ, Сайга-20К
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
Думаю что вопрос в подборе снаряда (номер дроби, навеска дроби и пороха). Контейнерные патроны не всегда дают лучший результат чем патроны без него, хотя при стрельбе 70мм патроном из ружья с патронником 76мм, данное наблюдение вполне справедливо.
Quote (kpa1974)
По моему глубокому убеждению - все дело в патроннике на 76. И контейнер в 70-м патроне нужен именно поэтому. Эти 6мм в патроннике вносят такую неразбериху в формировании дробового заряда, что впоследствии стволом не выравнивается... (Все что я сказал, относится только к ружьям с патронниом на 76мм)


Время покажет...
 
kpa1974Дата: Вторник, 15.09.2009, 18:12 | Сообщение # 7
Новичок
Сообщений: 13
Откуда:г. Рубцовск
Собака:
Оружие:
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
И еще вопросик... Просвятите по поводу надписи на стволе: 12GA.3" FOR 2 3/4" OR 3" и.т.д

Как бы узнать какая сверловка ствола: 18.25 или 18.8


На охоту ружья брать!!!
 
AntonДата: Среда, 16.09.2009, 11:33 | Сообщение # 8
Профи
Сообщений: 100
Откуда:Барнаул
Собака:Русская гончая
Оружие:Иж-27ЕММ, Сайга-20К
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
Ну нифига себе вопросс... Я например еще таких надписев и не видал... Но попробую нарыть что сие значит. Это на Стожере написано? А то, чтото типа этого, я кажется на Бинелли у товарища видел.

Время покажет...

Сообщение отредактировал Anton - Среда, 16.09.2009, 11:36
 
kpa1974Дата: Среда, 16.09.2009, 19:27 | Сообщение # 9
Новичок
Сообщений: 13
Откуда:г. Рубцовск
Собака:
Оружие:
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Да, енто на стволе стоежера выбито. И кстати соежер - это копия какой-то бинелевской модели, точно не помню.

Сегодня делал еще один контрольный отстрел патронов техкрим(писал о них выше)... Стрелял сначала из ТОЗ-34 потом из стоежера по отстрелочной мишени на 35-40 метрах. Вывод - ТОЗу данный тип патрона не понравился. Стоежер - напротив изорвал мишень как тузик тряпку.


На охоту ружья брать!!!
 
AntonДата: Четверг, 17.09.2009, 13:20 | Сообщение # 10
Профи
Сообщений: 100
Откуда:Барнаул
Собака:Русская гончая
Оружие:Иж-27ЕММ, Сайга-20К
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
kpa1974, Будь добр, сфотографируй, или просто перепиши полностью всю надпись со своего ствола, я покажу ее одному специалисту он обещал рассказать что есть что. А вообще сам понимаешь - калибр, длинна патронника, максимальное давление, все в "их" мерах: дюймы, бары и т.д.
Quote (kpa1974)
Вывод - ТОЗу данный тип патрона не понравился. Стоежер - напротив изорвал мишень как тузик тряпку.

Ну, в принципе, ничего удивительного, что и требовалось доказать - заряд по ружью подбирать надо. А у тебя Тоз-34 что, на 76 мм патронник(магнум) или патрон Техкримовский на 70 был?


Время покажет...
 
kpa1974Дата: Пятница, 18.09.2009, 16:13 | Сообщение # 11
Новичок
Сообщений: 13
Откуда:г. Рубцовск
Собака:
Оружие:
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Техкрим 70 мм

На охоту ружья брать!!!
 
kpa1974Дата: Пятница, 18.09.2009, 16:16 | Сообщение # 12
Новичок
Сообщений: 13
Откуда:г. Рубцовск
Собака:
Оружие:
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
А вот фотки, правда не очень, делал мобильником
Прикрепления: 8149035.jpg (54.7 Kb) · 1338317.jpg (141.8 Kb) · 8968461.jpg (152.3 Kb)


На охоту ружья брать!!!
 
Форум » Всё об охоте! » Оружие! » Кучность боя Stoeger 2000 (Кучность боя Stoeger 2000)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Copyright MyCorp © 2024