Статьи - Форум











[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 212»
Форум » Всё об охоте! » Оружие! » Статьи
Статьи
ВладДата: Пятница, 27.03.2009, 23:53 | Сообщение # 1
Админ
Сообщений: 359
Откуда:с.Сереброполь
Собака:Русская гончая!
Оружие:МР-153.
Награды: 1
Репутация: 4
Статус: Offline
"Stoeger 2000" и "Eskort"
- "турки" в России

Довольно длительное время о турецком охотничьем оружии приходилось слышать только тогда, когда речь заходила о рынке охотничьего оружия Украины. Именно там, на территории СНГ, в первую очередь появилось турецкое оружие. В России к оружию из Турции большая часть охотников относится с предубеждением. Действительно, что российский охотник знает о турецком оружии?

Stoeger EskortПо большей части ничего, но это, как ни странно, не мешает относиться к нему довольно скептически. Поэтому, когда появилась первая возможность ознакомиться с образцами охотничьего оружия, изготовленного в Турции, то, не скрою, интерес определенный, конечно, был. Интересно, что же могли представить турецкие оружейники российскому охотнику?

Для ознакомления были представлены две модели полуавтоматов: модель "Stoeger 2000", которую выпускает компания Vursan, и модель "Escort", изготавливаемая компанией Hatsan.

Концерн Hatsan более 80 лет выпускает различное оружие. Примерно на каждом 4-5 танке и БМП войск НАТО установлен пулемет этой компании. Концерн также выпускает торпедные аппараты, скорострельные орудия и пусковые установки для оперативно-тактических ракет.

По принципу применяемой в этих ружьях автоматики они абсолютно разные. В полуавтомате "Stoeger 2000" используется инерционный принцип перезаряжания (автоматика с использованием отдачи всего оружия и отката затвора специальной буферной пружиной). Проще сказать, используется тот же принцип, что и в полуавтоматах "Бенелли". В полуавтоматах "Escort" используется газоотводный принцип автоматики.

Модель "STOEGER 2000"

Модель "Stoeger 2000" выпускается в четырех вариантах - "DeLuxe", "Standart", "Camo", "Synthetic". При близком рассмотрении ружье мало чем отличается от полуавтоматов компании "Бенелли". Объяснение тому весьма простое: компания Vursan входит в холдинг Beretta, а турецкий полуавтомат "Stoeger 2000" является копией итальянского полуавтомата "Beretta 1201F".

Привлекает внешний вид этого оружия. Ничего подобного среди серийных российских полуавтоматов видеть не приходилось. Ружье производит очень приятное впечатление. Хорошая пригонка всех узлов и вполне неплохой турецкий орех, используемый в качестве материала для ложи и цевья.

Качество ствола не вызывает нареканий, т.к. изготовляется в Италии. Ружье "Stoeger 2000" имеет сменные дульные насадки, которые изготовлены из нержавеющей стали и являются полным аналогом дульных насадок "Beretta Optima". В комплект входят 5 сменных насадок от цилиндра до полного чока, а также насадка-удлинитель (15 см).

Полуавтомат "Stoeger 2000" может комплектоваться стволами различной длины (66, 71, 76 см). Канал ствола хромирован, патронник 76 мм. Автоматика ружья уверенно работает со всеми отечественными патронами ("Тайга", "Азот", "Рекорд", "Феттер", "СКМ-индустрия").

Нельзя сказать, что полуавтомат "Stoeger 2000" - это что-то выдающееся, но ружье производит очень хорошее впечатление. Глядя на него и постреляв из этого полуавтомата, нельзя не задаться вопросом: почему конструкторы наших полуавтоматов идут путем создания только моделей, в которых используется газоотводный принцип автоматики?

Известно, что система автоматики, использующая принцип отдачи всего оружия и отката затвора специальной буферной пружиной, справляется с отдачей несколько хуже, чем автоматика, работающая на газоотводном принципе, но она гораздо проще и не так чувствительна к различным типам порохов. А патронник 76 мм под боеприпасы "магнум" не особо-то и нужен. При том качестве патронов "магнум" и том бое, какой они демонстрируют на расстоянии 45-50 м свинцовой дробью, польза от них весьма сомнительна.

Так что полуавтомат, использующий инерционный принцип автоматики, с патронником 70 мм был бы достаточно востребован на рынке российского охотничьего оружия. Оружие с подобным принципом автоматики менее требовательно к типам порохов. А это очень актуально для российского охотника. Оно так же надежно работает и с навесками дроби от 28 г и более. А зачем на охоте патроны с навеской дроби менее 28 г в 12-м калибре?

Масса полуавтомата "Stoeger 2000" 3,3 кг отвечает требованию ходовых охот, во всяком случае, она более приемлема, чем масса большинства отечественных полуавтоматов (3,6-3,7 кг).

О качестве ореха, применяемого для ложи и цевья, особенно говорить нечего: турецкий орех хотя и среднего разбора, он и есть турецкий орех.

Цена полуавтомата "Stoeger 2000" может показаться довольно высокой для российского охотника. Модель "DeLuxe" стоит 980 долл., "Standart" - 950 долл., "Саmо" - 905 долл, "Synthetic" - 850 долл.

Правда, это с какой стороны посмотреть. Дело в том, что с точки зрения функциональности ружье "Stoeger 2000" мало чем отличается от полуавтомата "Бенелли", разница же в стоимости достигает 400-500 долл. И если кто-либо из охотников желал когда-либо иметь полуавтомат "Бенелли", но останавливала цена, то сейчас есть возможность купить вполне надежное ружье за меньшую стоимость. Конечно, российские полуавтоматы стоят дешевле и существенно, но в нашем случае речь в первую очередь идет об импортных полуавтоматах.

Думается, что модель "Stoeger 2000" по функциональности и надежности вряд ли уступит многим известным импортным полуавтоматам. Действительно, ружье "Stoeger 2000" оставляет приятное впечатление, иногда с трудом верится, что такое оружие делают в Турции. Если представить, что в Турции модель "Stoeger 2000" стоит явно не 980 долл., а меньше, то вполне можно говорить об определенных успехах турецких оружейников. Конечно, по этому поводу можно заметить, что, мол, это не достижение турецкой фирмы Vursan, а успех в первую очередь итальянских конструкторов. Но покупателю в первую очередь важен показатель "цена-качество". У модели "Stoeger 2000" это соотношение выдержано вполне хорошо, даже при российских ценах, а где его делают - уже непринципиально.

Модель "ESCORT"

Следующий представитель турецкого охотничьего оружия на российском рынке, с которым пришлось ознакомиться был полуавтомат "Escort", выпускаемый турецкой компанией Hatsan. Это оружие интересно тем, что оно является полностью разработкой турецких оружейников.

Ружье "Escort" компании Hatsan выпускается в различных вариантах: "Escort AS", "Escort PS", "Escort Jubilee", "Escort Adlegacy", "Escort Break Up", "Escort Shadow Grass". Среди этих моделей есть ружья, выполненные в классическом варианте, т.е. с ложей и цевьем из ореха, а также модели, выполненные в стиле "Camo", у которых ложе и цевье выполнены из ударопрочного полиамидного волокна.

Для ознакомления с ружьем и проведения опытных стрельб было предоставлено ружье модели "Escort PS". Полуавтомат этой модели имеет ложу и цевье из пластика. Это обыкновенное рабочее ружье, предназначенное для большинства охот. Калибр ружья 12, патронник 76 мм, канал ствола хромирован. Ружье выпускается с различной длиной ствола: 66, 71, 76 см. Ствол ружья имеет посадочное место и резьбу для сменных дульных насадок, которые входят в комплект. Возможна комплектация ружья насадками-удлинителями и удлинителем подствольного магазина.

Газоотводная система ружья имеет автоматический газовый регулятор и обеспечивает надежное функционирование ружья с различными патронами. Это подтвердилось при проведении опытных стрельб из ружья "Escort PS" в тире: ружье надежно функционировало как с отечественными, так и с импортными боеприпасами.

Цена ружья модели "Escort PS" - 530 долл. Стоимость полуавтомата "Escort PS" приближается вплотную к стоимости отечественных полуавтоматов МР-153 и "Бекас-Авто". Правда, модель "Escort" превосходит указанные отечественные полуавтоматы количеством предлагаемых моделей, меньшей массой и лучшей развесовкой.

При покупке ружья основная часть охотников желает иметь возможность выбора, даже если это касается конкретной модели оружия. Модель полуавтомата "Escort" предлагается в шести различных вариантах, так сказать, на любой вкус.

В скором времени ружье "Escort" будет предложено в комплектации, которая включает второй дополнительный ствол, правда, цена в этом случае, естественно, возрастет (800 долл.).

Однако опыт продаж в России импортных моделей полуавтоматов свидетельствует о том, что российский охотник старается купить оружие известных европейских компаний и цена не всегда является решающим фактором. Видимо, поэтому американские полуавтоматы не имеют большого успеха на российском рынке (конечно, есть и другие причины).

Возможно, турецкому полуавтомату "Escort" нелегко будет пробивать себе дорогу на российском оружейном рынке. И вовсе не потому, что это не то оружие, которое необходимо нашему охотнику. Как показала стрельба из этого ружья, оно стоит тех денег, которые за него хотят получить. Но рынок полуавтоматов в России разделен на тех, кто может себе позволить купить хорошую импортную модель, и тех охотников, которые покупают МР-153 и "Бекас-Авто".

И все же надеяться на успех можно, для этого необходимо четко реагировать на требования российского охотника, продавать оружие в различных вариантах исполнения, иметь хорошую, доступную и оперативную службу сервисного обслуживания и ремонта оружия.

Одним словом, создать то, чего российский охотник зачастую не имеет при эксплуатации отечественного оружия. Тогда надеяться на успех модели "Eskort" можно. А у модели "Stoeger 2000", во всяком случае в Москве, проблем с реализацией уже нет.

Хотелось бы, чтобы в Турции учитывали особенности российского оружейного рынка. Ведь охотник всегда стремится иметь надежное оружие по доступной цене, а где такое оружие будет сделано, это уже не так важно. Тем более что в последнее время стало очевидно, что не всегда, к сожалению, известная оружейная компания может гарантировать надлежащее качество ее продукции. Примеров этому вполне достаточно.

Относительный успех турецкого охотничьего оружия объясняется его в целом неплохим качеством, тщательностью сборки, эффектным декором и небольшой по сравнению с европейским оружием ценой. Когда-то именно эти качества помогли немецким оружейным компаниям "Зауэр", "Зимсон", "Бюхаг" и другим прочно обосноваться на российском оружейном рынке на долгое время, а их оружию иметь большой успех у российского охотника.

Турецкие производители заинтересованы в расширении прежде всего внешнего рынка сбыта своего охотничьего оружия. Оружие на экспорт несет в себе все элементы и характеристики, делающие эту продукцию конкурентоспособной аналогичным изделиям такого же класса некоторых мировых производителей.

Полуавтоматы "Escort", и особенно "Stoeger 2000", - яркое тому подтверждение.


8-913-245-7312
 
ВладДата: Пятница, 27.03.2009, 23:54 | Сообщение # 2
Админ
Сообщений: 359
Откуда:с.Сереброполь
Собака:Русская гончая!
Оружие:МР-153.
Награды: 1
Репутация: 4
Статус: Offline
МР - 153 Первые впечатления

Предпочитая преимущественно ходовую охоту, во время которой ружье весь день напролет приходится держать в руках, я всю жизнь пользовался легкими двустволками. Практикуя, однако, время от времени и такую охоту, как стрельба уток с лодки с подъезда и с чучелами во время осеннего пролета, я пришел к выводу, что полуавтомат, слишком тяжелый и громоздкий, чтобы бродить по лесам и полям с собакой, в лодке дал бы мне некоторые преимущества: иной раз после долгого затишья на чучела вдруг налетают сразу две-три и даже более стаек, стремительно следующих друг за другом с интервалом всего в несколько секунд. Хороший стрелок с полуавтоматом переживает интереснейшие мгновения и охотится очень результативно, тогда как с двустволкой не успеваешь перезарядиться, начинаешь суетиться и в результате мазать. Неприятна и невозможность добить вовремя ожившего на воде подранка: пока перезарядишь двустволку, он за эти 3-5 секунд успевает забиться в тростник или в траву. Судьбе, наверное, надоело ждать, когда же я реализую свое намерение, и она подтолкнула меня в ряды "автоматчиков", преподнеся подарок: летом 2002 года я выиграл ижевский газоотводный полуавтомат МР-153 в качестве приза за победу на соревнованиях по стендовой стрельбе по случаю 825-летия Коломны.


КОНСТРУКЦИЯ

Несколько слов о самом ружье. Принцип работы автоматики этой модели газоотводный, с длинным ходом штока газового поршня. Ружье имеет патронник 76 мм "магнум" и позволяет использовать всю гамму патронов 12-го калибра в гильзах длиной 67, 70 и 76 мм с навесками дроби от 24 до 52 г. Наличие газового регулятора, смонтированного прямо в газовой камере, обеспечивает как нужную подстройку механизма под используемые боеприпасы, так и компенсацию влияния температурных условий эксплуатации ружья за счет сброса в атмосферу избыточного давления пороховых газов. Надо сказать, что подстройки не потребовалось: ружье безропотно глотало любые боеприпасы.
Ружье имеет сменные дульные сужения. Они полностью ввинчиваются внутрь и не портят внешнего вида ружья в отличие от аналогичных устройств ТОЗ-87. В комплект входят три такие насадки с сужениями 0, 25, 0, 50 и 1, 0 мм. В продаже отдельно я видел и насадки-удлинители' (длина ствола на моем ружье равна 71 см, но делаются также и 68 и 60 см) с дульными сужениями 0, 75 мм и 1, 25 мм. Очевидно, есть и другие. Причем эти насадки были маркированы по-английски "steel", позволяя, следовательно, стрельбу стальной дробью.


БОЙ РУЖЬЯ

Придирчивый осмотр ствола на просветы с разными насадками не выявил никаких видимых нарушений геометрии канала ствола. Не откладывая в долгий ящик, я в тот же вечер ринулся на пристрелочную площадку, где решил испытать ружье с разными дульными сужениями стандартными патронами. Я стрелял по 16-дольной мишени с 35 метров патронами с 32 г дроби №7 в полиэтиленовом пыже-концентраторе и порохом "Салют".
Вообше-то я был готов к тому, что сменные дульные сужения дадут заметно худший результат, чем аналогичные в монолитном стволе, и был приятно удивлен: в свою бытность в течение полутора десятка лет председателем первичного охотколлектива из 50 охотников я перевидал и обработал десятки комплектов пристрелочных мишеней, и полученные с МР-153 результаты были явно из числа лучших. Дульное сужение 0, 25 мм - так называемый "цилиндр с напором" - давал кучность 38% (в среднем из 5-ти выстрелов, а фактически она колебалась от 34 до 40%) при сгущении к центру 1, 4%. Показатель равномерности осыпи в центральном круге (диаметром 35 см), то есть отношение количества пробоин в самой густо осыпанной его четверти к количеству пробоин в наименее пораженной четверти, был 1, 6: 1, а во внешнем кольце - 2, 4: 1. Это очень неплохие показатели.
Получок (0, 5 мм) давал кучность 43, 1% с коэффициентом сгущения к центру 1. 1, что для такого сужения слабовато, но, учитывая хорошую стабильность результатов от выстрела к выстрелу и приемлемую равномерность осыпи - порядка 3, 1: 1 в центре и 2, 3: 1 по периферии, результат испытания я счел вполне для себя подходящим, так как смена дульного сужения давала весьма качественный выстрел на слегка более удаленную дистанцию, чем из "цилиндра с напором".
Наконец, отстрел с дульным сужением 1, 0 мм порадовал меня больше всего. Ведь это ружье я предназначил для охоты преимущественно на водоплавающую птицу. А для этого главным, наверное, даже единственным, будет именно полный чок. Стабильная кучность 66% (от 64 до 68%) при коэффициенте сгущения к центру 2, 2 и равномерности осыпи 2, 7: 1 в центре и 2, 4: 1 по периферии были впечатляющим результатом.
Я пришел к выводу, что по-настоящему важно, чтобы ружье надежно било именно стандартными средними патронами. Полученных мной 66% при приличной равномерности осыпи достаточно для надежной стрельбы на 35-40 м, а это предел, дальше которого я влет не стреляю. Для стрельбы по сидячей птице (селезень весной, например) на расстоянии до 50-60 м данное ружье позволяет использовать патроны "магнум", дающие обычно более высокие показатели по кучности, и навеска дроби которых 48-52 г обеспечивает надежное поражение на подобной дистанции.
Потратив полночи на обработку мишеней, в 9 утра я, тем не менее, был в поле со своим курцхааром. Ружье ожидало еще одно испытание: стрелять предстояло патронами моего собственного снаряжения, которые я готовил для легкой двустволки, и для полуавтомата они по всем своим показателям подходили плохо: навеска дроби 30 г и 2 г "Сокола" при древесноволокнистых пыжах обещали очень невысокий импульс отдачи, а изготовитель рекомендовал для первых 100 выстрелов прямо противоположное: полновесные заряды 35 г дроби или даже "магнумы", чтобы преодолеть сопротивление еще не притертых друг к другу деталей механизма. При этом патроны были в старых стреляных гильзах с домашней закруткой. В общем, боеприпасы были именного того типа, который меньше всего можно рекомендовать для полуавтомата. Но других патронов с "девяткой" у меня не было.


ОХОТА

В поле все сначала складывалось так, чтобы я убедился в справедливости своих опасений: первый сработанный Бароном перепел улетел без выстрела - курок отказывался бить по бойку. Присмотревшись повнимательней, я обнаружил, что патрон чуть-чуть не дошел до конца в патронник. Выкинув его, я дослал второй, но и он отказался входить до конца, упершись надрубленным бортиком донного латунного стаканчика в острую кромку патронника. Я передернул затвор еще раз и дослал в ствол новый патрон, но и он надрубился также. Я уже подумал, что охоты в этот день не будет, когда четвертый патрон встал-таки на свое место и благополучно был выстрелян в воздух. Автоматика во время выстрела сработала правильно, и новый патрон тоже вошел на место. Решив сделать хотя бы пару-тройку выстрелов с имевшимся у меня запасом в два десятка патронов, я отправился вперед к уже стоявшему на стойке по перемешенному перепелу Барону. Все сработало отлично, и перепел оказался в ягдташе.
Как ни странно, из последовавших затем полутора сотен выстрелов теми же патронами, утыкание раздутого выстрелом бортика донца старой гильзы повторилось еще только однажды. Остальные 149 выстрелов МР-153 проделал безотказно, глотая снаряженные явно не для него патроны и исправно выплевывая стреляные гильзы.
Отправляясь на охоту, я хотел было вставить в ствол д. с. 0, 25 мм, теоретически более подходящее для охоты с легавой, где дичь выскакивает из-под ног. Из привычных мне двустволок весом 2, 850 кг ("Marocchi", 12-й калибр) или 2, 665 кг (ТОЗ-25, 16-й) я обычно сбиваю перепела на расстоянии от 8 до 12 м от себя, реже до 20 м. Но с МР-153 я решил сделать выбор в пользу до 0, 5 мм, так как подумал, что стрелять буду медленнее и дичь успеет отлететь дальше.
Я оказался прав. Ружье весит 3, 6 кг, к тому же с балансом в ствол, из-за которого им практически управляет только левая рука. Причем ее пришлось выдвинуть непривычно далеко вперед по цевью. Неудобства в этом не было, но плечо рычага действующей на мышцы силы возрастало, и рука, и без того непривычно нагруженная, уставала еще быстрее. К легавой обычно подходишь, уже взяв ружье на изготовку, как это делает стрелок на круглом стенде или в спортинге, то есть руки держат ружье на весу перед стрелком за шейку ложи и за цевье так, чтобы ствол был направлен в сторону цели, и мушка находилась на линии, соединяющей глаза стрелка с местом предполагаемого появления дичи, торец ложи ружья находится перед грудью между талией и правым соском. Идти так приходится добрые метров двадцать, так как птица не обязана вас дожидаться и может взлететь в любую секунду. Подойдя к собаке, стоять в такой позе приходится иной раз довольно долго, до четверти часа, переходя с места на место, пока, наконец, ей не удастся добрать хитрую птицу и поднять ее в воздух. Никогда не испытывавший до сих пор затруднений с легкими и хорошо сбалансированными ружьями, с МР-153 я столкнулся с проблемой усталости левой руки, да и спины, которые начинали ныть от статического напряжения минуты через 3-4.


ТЯЖЕЛЫЙ ПОЛУАВТОМАТ - НЕ ДЛЯ ХОДОВОЙ ОХОТЫ

В результате я всякий раз выполнял вскидку гораздо медленней и нажимал на спусковой крючок, когда птица была уже вдвое дальше привычного, отлетая на добрых 20-25 метров. Но при этом ружье стабильно и правильно, то есть "прикладисто", ложилось в плечо - стрелял я почти без промаха и добыл в этот день 13 перепелов 15-ю выстрелами. На следующий день и в выходные через неделю, и еще через две все повторилось: ружье работало безотказно все с теми же не предназначенными для него патронами, попадал я из него практически без промаха и даже сделал пару триплетов.
Проба ружья на круглом стенде подтвердила первые ощущения: я явно затягивал со вскидкой, и одиночные мишени разбивались, пролетев более 3/4 расстояния между будками, то есть там, где по идее должна биться вторая мишень в дуплете. С дуплетами получалось напряженно: ко второй мишени я едва успевал, а пару раз за круг и вовсе ее пропустил. Но, с другой стороны, повышенная масса ружья делала движения равномерными, плавными и надежными: практически без всякого перехода и тренировок я показал тот же результат, что и, из привычной двустволки, что позволяет надеяться на заметное его улучшение по мере того, как я буду осваиваться с тяжестью ружья.


ВПЕЧАТЛЕНИЯ И ПОЖЕЛАНИЯ

Итак, первое впечатление самое благоприятное: ружье обладает качественным боем, прикладисто и безотказно работает даже с не предназначенными для него боеприпасами ц старых гильзах и со слабым импульсом отдачи. Ружье производит очень приятное впечатление, благодаря удачным гармоничным линиям и уравновешенным пропорциям. Качество ствола и дульных насадок очень хорошее и обеспечивает отличные характеристики боя, особенно если учесть, что речь идет не об эксклюзивной модели ручной работы, а о серийном ружье, изготовляемом поточным методом. В общем, хочется искренне поздравить Иж-мех с удачной моделью, а охотников - с появлением на нашем рынке отечественного добротного, надежного полуавтомата по приемлемой цене.
, Но есть и замечания. Первое относится к эстетике: ружье выгодно смотрится с расстояния, благодаря удачным формам и пропорциям, но стоит взять его в руки, впечатление меркнет, когда взгляд начинает натыкаться на мелкие огрехи: прицельная планка неровная, торец ее, обращенный к ствольной коробке, опилен неряшливо и косо.
Затворная коробка врезана в ложу с запасом, который явно превышает то, что необходимо для усадки дерева, особенно снизу, вокруг хвостовика спусковой скобы. Ложа пистолетная, и ей присущи все недостатки ижмеховских лож такой формы. Во-первых, она попросту недоделана: пистолетной рукоятке окончательная форма не придана, хотя запас древесины на шейке ложи, необходимый для дальнейшей обработки, есть. В результате шейка ложи толстовата. Когда стреляешь на стенде, это незаметно, так как имеющийся изгиб и расстояние от него до спускового крючка удобны. Но вот на охоте, где стрелок держит ружье, не только приняв правильную стойку, но и кладет его то и дело то на правое плечо, то в изгиб левого локтя, то держит одной правой рукой, продираясь сквозь кустарник или тростники, избыточная толщина шейки ложи сразу же дает о себе знать: чем толще предмет, который сжимает кисть, тем она менее подвижна, и когда руку приходится сгибать в запястье, ощущаешь неудобство. Это особенно заметно в сравнении с другими ружьями, во всяком случае моими, у которых шейка ложи потоньше. Так что эта претензия уже не только к эстетике, но и к эргономике, что лишний раз доказывает: они в оружии неотделимы друг от друга.
Наконец, особенность конструкции МР-153, не имеющего отсекателя магазина, не позволяет легко и быстро заменить патрон в патроннике, как, например, в старичке МЦ21 или "Браунинге Ауто-5" и вообще в большинстве производимых сегодня популярных охотничьих полуавтоматов: оттянув затвор, чтобы выбросить из патронника ненужный патрон, вы не можете задержать его в заднем положении, чтобы вставить на место выброшенного патрона нужный. Затвор придется держать рукой, причем той же, которой держишь все ружье, а второй вставлять патрон. Это, конечно, неудобно. Для ружья, которое по всем своим показателям предназначено, прежде всего, для охоты на водоплавающую дичь, возможность легко поменять патрон имеет значение, когда, стоя в скрадке перед высаженными на воду утиными чучелами, вдруг слышишь на-плываюшее на тебя из-за спины гусиное га-га, га-га...
Все эти замечания - второстепенные детали. Но они особенно досадны именно потому, что этих мелочей легко можно было избежать, причем практически без последствий для цены ружья. А соотношение цены и качества делает МР-153, безусловно, одним из самых привлекательных охотничьих полуавтоматов на нашем рынке, и не только отечественных.



8-913-245-7312
 
ВладДата: Пятница, 27.03.2009, 23:55 | Сообщение # 3
Админ
Сообщений: 359
Откуда:с.Сереброполь
Собака:Русская гончая!
Оружие:МР-153.
Награды: 1
Репутация: 4
Статус: Offline

Stoeger 2000

Выбор
ружья - дело ответственное. В большинстве случаев мы выбираем ружье в
надежде, что оно нам будет служить долго и верно, не доставляя проблем,
радуя верными выстрелами и приятными глазу и руке формами.

На российский рынок успешно выходит как раз такое
рабочее оружие, имеющее умеренную цену (в среднем в полтора-два раза
дешевле итальянских аналогов) и вполне достойные внешний вид и качество
исполнения. Это самозарядное ружье Stoeger 2000.

 











 Конструктивно ружья серии Stoeger 2000 базируются на знаменитой
инерционной системе запирания, разработанной в конце 60-х гг. XX в.
итальянцем Бруно Чиволани, работавшим на компанию Benelli Armi. Эта
система, в свою очередь, базирующаяся на конструкции ружей Shoegren еще
начала XX века, отличается исключительной простотой и элегантностью
устройства, используя жесткое запирание ствола в момент выстрела и
отпирание за счет инерции массивной затворной рамы при отдаче всего
оружия. Данная система имеет целый ряд неоспоримых достоинств по
сравнению с наиболее популярной в настоящее время системой газоотводной
автоматики оружия. Во-первых, система Чиволани -
Бенелли имеет весьма небольшое количество деталей - вместо целого
набора деталей и узлов, составляющих обычный газоотводный узел; к
обычному узлу “поворотный затвор плюс затворная рама” добавляется всего
лишь один элемент - мощная пружина, расположенная позади затвора внутри
затворной рамы. Это упрощает конструкцию оружия, а значит и его
производство и обслуживание. Во-вторых, исключение
газоотводного узла позволяет полностью использовать энергию пороховых
газов на разгон дроби или пули, что пусть незначительно, на несколько
процентов, но повышает дульную энергию при одинаковом патроне и длине
ствола. В-третьих, за счет отказа от газоотвода
значительно упрощается чистка оружия, время чистки сокращается в
несколько раз. Это особенно существенно на долгих многодневных охотах
вдали от цивилизации, да и в городе тоже лишнее время у большинства
стрелков встречается редко. Фактически, после стрельбы необходимо лишь
тщательно прочистить и смазать ствол и затворную группу, что занимает
совсем немного времени, особенно в сочетании с удобной процедурой
разборки и сборки ружей Stoeger 2000.

 

Stoeger 2000 изготавливается только 12-го калибра со
стволами различной длины (55,66, 71 и 76 см) с 76-мм патронником в
исполнениях Standard, Synthetic (с пластиковой ложей), Саmо (с
патентованной камуфлированной окраской Timber HD или Мах-4) и Deluxe (с
гравировкой).
Существует вариант ружья Slugger со
стволом-цилиндром и “пулевыми” прицельными приспособлениями
“целик-мушка”. В России более всего прижились модели с 28-дюймовым
стволом (71 см), вентилируемой прицельной планкой и сменными чоками (в
комплекте поставляются 5 шт.). В планах компании к 2006 году освоить и
“супермагнум” под 89-мм патрон.

Производитель гарантирует надёжную работу автоматики ружья Stoeger
2000 с качественными патронами при массе пули или дробового снаряда не
менее 28 г. На практике получилось, что оно исправно перезаряжается и
при стрельбе 24-грамммовыми патронами для стендовой стрельбы, но в
данном случае успех зависит от качества патрона и в некоторых случаях
даже массы стрелка - инерционная система просто не может работать, если
ружьё упереть прикладом в стену. В любом случае “бенеллевская” система
обеспечивает надёжную работу Stoeger 2000 с любым охотничьим патроном
без всяких оговорок.

 

A теперь более подробно об устройстве и свойствах ружья Stoeger 2000  Deluxe
12 калибра с патронником 76 мм и стволом длиной 71 см. Поскольку стволы
у ружей Stoeger 2000 сменные, при необходимости можно приобрести
дополнительный ствол, однако наличие в комплекте пяти сменных чоков
делает такую покупку, по крайней мере, не срочной, если вообще не
ненужной. В комплекте, кроме собственно ружья, идут сменные чоки,
отвертка для их замены, а также инструкция на русском языке. И хотя
перевод инструкции оставляет желать лучшего, однако наличие в ней
детальных схем все-таки позволяет без труда справиться со всеми
необходимыми процедурами.

При первичном осмотре ружье оставляет самое приятное впечатление.
Качество ореховой ложи вполне хорошее, насечка на рукоятке и цевье
выполнена ровно и тщательно. Прямизна прицельной планки и качество
канала ствола не вызывают ни малейших нареканий. Как-никак оружие
прошло контроль качества европейского уровня, свойственный всем заводам
компании Беретта. Отделка ствольной алюминиевой коробки также не
вызвает нареканий, хромированная затворная группа выполнена аккуратно и
двигается в ствольной коробке ровно. Кнопка затворной задержки
срабатывает хотя и несколько туговато, но для нового не обкатанного
оружия это обычное дело. Спусковой механизм смонтирован на пластиковом
основании, выполненном зацело со спусковой скобой. Его конструкция, как
и рабочий ход и усилие на спусковом крючке, также оказались вполне на
уровне мировых стандартов.

В целом конструкция ружья практически идентична конструкции
охотничьих ружей Rafaello компании Benelli за одним исключением - у
ружей Stoeger возвратная пружина затвора расположена не в прикладе, а
вокруг трубки подствольного магазина аналогично ружьям серии М1 и МЗ
все той же компании Benelli, что, в силу вышесказанного, и
неудивительно.

Все металлические поверхности ружья густо покрыты консервационной
смазкой, а потому прежде следует провести расконсервацию оружия,
попутно детально знакомясь с его устройством.

 

Неполная разборка ружья Stoeger 2000 весьма проста и
занимает немного времени, впрочем как и чистка. В этом несомненное
достоинство конструкции, базирующейся на инерционном запирании Бенелли.

 

После того как вы убедитесь, что оружие разряжено, разборка начинается со снятия гайки магазина, фиксирующей ствол.

 

После снятия гайки ствол вместе с цевьем снимаются движением
вперед, при этом затвор нужно удерживать в открытом положении. Затем
цевье отделяется от ствола, при этом необходимо следить за тем, чтобы
не потерять металлические прокладки, расположенные в передней части
цевья.

 

Затем снятый ствол нужно как следует вычистить и смазать, не забыв
после этого вынуть и смазать чок, и установить его на место, затянув с
усилием приблизительно 8-9 кг/м.

 

Далее необходимо вычистить и смазать трубку магазина.

 

Затем затворная группа вместе с возвратной тягой извлекается из ствольной коробки вперед.

 

Разборку затворной группы самостоятельно делать не рекомендуется,
да в большинстве случаев в этом и нет необходимости. Главное - как
следует смазать затворную группу снаружи, и через фигурный паз для
поворота затвора капнуть немного масла внутрь.

 

Для извлечения модуля ударно-спускового механизма нужно выколоткой
или иным подходящим инструментом аккуратно выдавить один штифт, после
чего УСМ, выполненный со спусковой скобой заодно, легко извлекается из
ствольной коробки.

 

Дальнейшая разборка УСМ также, как правило, не требуется. А вот тщательная чистка и смазка пойдут ружью только на пользу.

 

Очень удобно применять смазку в аэрозольной упаковке, в чистке неоценимую помощь окажет старая зубная щетка.

 

Напоследок необходимо вычистить и смазать внутренние поверхности
ствольной коробки. Для этого лучше всего использовать средства,
специально предназначенные для расконсервации и чистки оружия
швейцарской фирмы Brunox Turbo - Sptay

 

Сборка ружья осуществляется в обратном порядке, и также не занимает много времени.

 

 




Самодельная шайба под пружину!









Результат!


 

Stoeger охотничьи ружья






На сегодняшний день в Москве продано большое количество ружей Stoeger 2000
и дилерам пока не пришлось решать ни одной серьёзной проблемы, связанной с качеством этой модели.

Самозарядные ружья Stoeger 2000 производятся с 2001 года турецкой
фирмой Stoeger Silah Sanayi A.S., которая на 100 % принадлежит
итальянской оружейной компании Beretta и входит в одноимённый холдинг.
Головная фирма является постоянным заказчиком комплектующих, которые
изготавливает Stoeger Silah Sanayi A.S., в частности, такой
ответственной детали, как ствольная заготовка. В планах холдинга полный
перевод в Турцию производства одной из своих самых современных моделей
пистолетов Beretta 8000 Couger. Причём итальянцы подчёркивают, что всё
оружие, изготовленное в Турции, полностью соответствует единым
стандартам качества, предъявляемым ко всей продукции холдинга.
В рамках программы обеспечения качества выпускаемой продукции на заводе
работает постоянная группа специалистов «Беретты», контролирующих
использование предоставленных технологий и современного оборудования.


Благодаря этому «Беретта» гарантирует высокое качество и надёжность
оружия с маркой Stoeger.
В основе конструкции модели 2000 лежит система Benelli M1 Super 90, в
которую внесены незначительные изменения.
Stoeger 2000 изготавливается только 12-го калибра со стволами различной
длины (55, 66, 71 и 76 см) с 76-мм патронником в исполнениях Standard,
Synthetic (с пластиковой ложей), Camo (с патентованной камуфлированной
окраской Timber HD или Max-4) и Deluxe (с гравировкой). Существует
вариант ружья Slugger со стволом-цилиндром и «пулевыми» прицельными
приспособлениями «целик-мушка». В России более всего прижились модели с
28-дюймовым стволом (71 см), вентилируемой прицельной планкой и
сменными чоками (в комплекте поставляются 5 шт.). В планах компании к
2006 году освоить и «супермагнум» под 89-мм патрон.


Надо сказать, что в российскую действительность Stoeger 2000 вписывается весьма удачно.
При розничной цене порядка $ 750 этот образец занимает промежуточное положение между
полуавтоматами отечественного производства и европейскими самозарядными ружьями.
Своим существованием он как бы предлагает потенциальному покупателю отечественного
ружья задуматься – а не стоит ли подкопить деньжат на иностранца? С другой стороны, Stoeger 2000 подаётся как рабочая лошадка, аналогичная по рабочим свойствам «Бенелли», только за вдвое меньшие деньги.


Безусловно, «Стоеджер» проигрывает «Бенелли» в
широте модельного ряда, ассортименте аксессуаров и внешнем лоске. Чудес
не бывает. В обеспечение всего перечисленного вкладываются огромные
деньги, и это не может не сказаться на конечной стоимости ружья.
Когда кладёшь рядом Stoeger 2000 и Benelli M1 S90 разницу в качестве
обработке поверхностей внешних деталей и механизмов видно невооружённым
глазом. Но это касается только декоративной составляющей – к механизмам
придраться трудно. Хорошо видно, что на функциональной надёжности
турецкие разработчики не экономили.
А если сравнить «Стоеджер» с самозарядными ружьями отечественного
производства, то картина получится совершенно иная. Любому специалисту
сразу становится очевидно технологическое превосходство турецкого
изделия, в котором минимально видны следы ручной обработки, приладки,
подгонки и т. д. Конечно же, современное оборудование в большинстве
случаев позволяет обеспечить лучшее качество серийно изготовленного
оружия, по сравнению с ручным трудом, пусть даже
высококвалифицированных рабочих. И дело даже не в абсолютном значении
качества, а в его стабильности, в идентичности качественных
характеристик каждого изделия среди тысяч других.
Пока ещё разрыв в стоимости российских ружей, турецких и европейских
весьма значителен. Например, в Санкт-Петербурге самый продаваемый
отечественный полуавтомат стоит от 11 000 руб., тогда как «Стоеджер»
стоит 22 000 руб., а цены на «Бенелли» М1 S90 начинаются от 45 000 руб.


Такую картину, наверное, можно признать идеальной. Все три ружья
относятся к различным ценовым категориям, позволяя охотнику выбрать
ружьё «по-карману», причём «Стоеджер» очень удачно затёрся в серединку.
Трудно предположить, что подготовленный потенциальный покупатель
Benelli M1 S90 переориентируется на МР-153 и наоборот. В тоже время, и
тому и другому есть, на чем задуматься, реально оценивая рабочие
свойства своего выбора с характеристиками и ценой «Стоеджера», который
вдвое дороже одной модели и вдвое же дешевле другой.
Что же до турецкого происхождения ружья, то, в данном случае, мы имеем
дело с парадоксальным случаем, когда не клеймо «Made in Turkey»
заставляет нас воротить нос от изделия, а наоборот, достойное качество
оружия провоцирует интерес к продукции турецких промышленных
предприятий, вышедших на современный рынок во всеоружии – с
подготовленными специалистами, высокоточным оборудованием и большим
желанием работать.
Кстати, есть информация о том, что фирма Diana – всемирно известный
производитель высококлассной пневматики, планирует переводить
производство винтовок под своей торговой маркой в Турцию. И причиной
тому является обострившаяся конкуренция с турецкой фирмой Hatsan,
которая, кстати, ещё и самозарядные ружья производит. То ли ещё будет.
Быть может холдинг «Беретта» окажется самой дальновидной крупной
европейской оружейной фирмой, которая вовремя оценила турецкий
потенциал и сумела им воспользоваться.
Ну а что, до «Стоеджера», то, даже после беглого знакомства, ружьё
оставляет самое благоприятное впечатление, и цена её не вызывает
изумления. Как я уже и говорил, «Стоеджер» занимает срединное положение
между отечественными и европейскими полуавтоматами. А середина в народе
неспроста называется «золотой».


Евгений Александров


8-913-245-7312
 
ВладДата: Пятница, 27.03.2009, 23:57 | Сообщение # 4
Админ
Сообщений: 359
Откуда:с.Сереброполь
Собака:Русская гончая!
Оружие:МР-153.
Награды: 1
Репутация: 4
Статус: Offline
Охотничий патрон
Важнейшим фактором получения хорошего боя ружья, его исправного состояния и длительности службы является подбор к ружью соответствующих боеприпасов: гильз, пыжей, заряда; тщательное и правильное снаряжение патронов. Для снаряжения патронов требуются порох, гильза (латунная, папковая или пластмассовая), пыжи, прокладки, капсюль, дробь, необходимые приборы.

ПОРОХ.
Порох относится к взрывчатым веществам, способным под влиянием незначительных внешних воздействий к очень быстрым химическим превращениям. Это превращение сопровождается выделением тепла и нагретых газов, способных производить работу. Длительность процесса превращения взрывчатых веществ ничтожно мала, от тысячных до миллионных долей секунды. Так, в дробовом ружье заряд бездымного пороха сгорает за 0,003 сек, а в винтовке - за 0,002. Этим объясняется огромная мощность взрывчатых веществ, хотя общие запасы энергии у них не больше, чем у обычных горючих веществ. Но эта энергия выделяется в короткое время. При взрыве 1 кг дымного пороха может быть произведена работа, равная 25 млн. л. с. Причем дымный порох - одно из слабых взрывчатых веществ. При взрыве выделяется большое количество газов, от 250 до 1100 л на 1 кг взрывчатого вещества. Эти газы и производят работу.

Порох - это взрывчатое вещество, применяемое в огнестрельном оружии для придания снаряду скорости движения. Охотничьи пороха делят на два вида - дымный и бездымный. Дымный порох (марки «Олень», «Медведь») состоит из 75% калиевой селитры, 15% Древесного угля и 10% серы. Дымный порох - сравнительно слабое взрывчатое вещество, по силе он уступает пироксилиновому (бездымному) раза в три. Он мало чувствителен к удару, трению, но легко воспламеняется от пламени, искры. Считают, что дымный порох - наиболее чувствительное к огню взрывчатое вещество. Дымный порох боится влаги.

При заряжании патронов дымным порохом обычно применяют открытые капсюли, так как патроны, снаряженные капсюлем «Жевело», при стрельбе на кучность могут дать более низкие результаты.

Положительным качеством дымного пороха является его способность не терять своих свойств при длительном хранении. Изолированный от проникновения влаги, он может храниться много лет. Он легко воспламеняется даже от слабого капсюля. Не создает высокого давления газов, поэтому может применяться для стрельбы из ружей не очень высокой прочности.

К недостаткам дымного пороха относят сильный звук выстрела, образование большого облака дыма, что затрудняет производство второго прицельного выстрела, особенно в тихую погоду. Дымный порох при намокании теряет свои качества, очень загрязняет каналы стволов нагаром, дает сильную отдачу и сообщает сравнительно небольшую скорость полета дроби.

Бездымный порох изготовлен из растительной клетчатки, обработанной смесью азотной и серной кислоты. Он относительно слабо вбирает в себя влагу из воздуха. Однако излишне увлажненный порох, сгорая не полностью, делает выстрел затяжным. При нормальных условиях хранения его стойкость не нарушается в течение десяти лет. Бездымный порох дает большую скорость снаряду при меньшем весе, после выстрела не образует дымного облака, звук выстрела при стрельбе значительно слабее, чем при выстреле дымным порохом. К недостаткам бездымного пороха относят появление дульного пламени, большую чувствительность к способу заряжания и необходимость большой точности при зарядке количества пороха, чтобы избежать излишнего давления газов, что может быть критическим для данного ружья. У него отсутствуют вещества, нейтрализующие остатки сгорания капсюльного состава. Он обладает большим окисляющим действием на металл канала ствола. Из ружья со стволами, не имеющими клейма об испытании бездымным порохом (Nitr и др.), а также неизвестным бездымным порохом (даже с клеймом), стрелять нельзя.

Хранить бездымный порох лучше всего в посуде из темного стекла, в герметически закрытой посуде, в сухом помещении, без резких колебаний температуры. Если порох начал разлагаться (кислый запах), то стрелять им ни в коем случае нельзя. Даже в самых благоприятных условиях бездымный порох может храниться максимально 10-20 лет, после чего он уничтожается. Наиболее распространен среди наших охотников бездымный порох «Сокол».

КАПСЮЛИ.
Капсюлем называют металлический колпачок с помещенным на нем ударным веществом, служащим для воспламенения пороха. Иногда капсюль называют пистоном, что неправильно, так как французы называли пистоном стержень шомпольного ружья, на который надевался капсюль. Основное назначение капсюля - давать луч огня определенной длины, продолжительности действия и силы. Он должен быть достаточно чувствительным, чтобы действовать безотказно от удара бойка.

Дымный порох воспламеняется быстрее, чем бездымный, для него применимы капсюли менее мощные (открытые). Для бездымного пороха такие капсюли непригодны, так как этот порох воспламеняется труднее, сначала только близлежащие слои пороха, а следующие позже, ближе к середине канала ствола, что является опасным потому, что толщина стенок там значительно меньше, чем в патроннике. Капсюль малой мощности при бездымном порохе ведет к снижению скорости полета дроби. Слишком мощный воспламенитель вызывает увеличение начальной скорости снаряда и повышение давления, что может быть небезопасным для ружья.

Капсюли снаряжаются гремучей ртутью (35%), бертолетовой солью (40%) и антимонием (25%). Такой состав является стойким при хранении, прост в изготовлении и сравнительно дешевый. Но продукты сгорания его вредно действуют на канал ствола, дают нагар и способствуют оржавлению ствола. Сейчас в капсюлях ставится состав, значительно меньше вредно влияющий на металл стволов. В них гремучую ртуть заменили стифиантом свинца, бертолетовою соль - нитратом бария, а в антимоний добавили алюминий.

Капсюли бывают открытые и закрытые. Открытый капсюль у нас называют «Центробой», закрытый - типа «Жевело». Капсюли «Центробой» применяются для снаряжения гильз, изготовленных под этот капсюль для стрельбы дымным порохом. Капсюль «Жевело» применяют для заряжания патронов бездымным порохом.

ГИЛЬЗЫ. Для стрельбы из казнозарядного ружья требуется снаряженная гильза. Ее элементы влияют на качество выстрела, а также на продолжительность службы ружья. Промышленность выпускает металлические гильзы 12, 16, 20, 24, 28, 32 калибров длиной 65 и 70 мм. Бумажные (папковые) гильзы выпускаются 12, 16, 20 калибров длиной 65 и 70 мм.

Гильзы под открытый капсюль «Центробой» предназначаются для стрельбы дымным порохом; бумажные гильзы с капсюльным гнездом под закрытый капсюль «Жевело» - для стрельбы бездымным порохом.

Недостатки металлических гильз заключаются в том, что они тяжелее бумажных; в них нельзя плотно закрыть прокладкой заряд дроби, что важно для боя; из них не рекомендуется стрелять бездымным порохом. Бумажные (папковые) гильзы в свою очередь имеют недостатки, главным из которых является возможность набухания, а, следовательно, не входит в патронник. Они большей частью однострельные (для производства только одного выстрела), а после двух выстрелов деформируются даже при всех ухищрениях охотника, пытающегося их выправлять, покрывать парафином и т. п. Все это делается только при недостатке новых гильз.

Гильзы (любые) должны соответствовать патроннику по калибру, длине. Несоответствие гильзы, например 70 мм при патроннике 65 мм, ведет к резкому повышению давления пороховых газов, что небезопасно для ружья и стрелка. Гильза 65 мм при длине патронника 70 мм опасности для ружья не представляет, но она резко снижает постоянство и резкость боя, загрязняет патронник в том месте, где его труднее всего чистить.

ПЫЖИ. Для снаряжения патронов к дробовому ружью применяют пороховые и дробовые пыжи. Назначение пороховых пыжей состоит в том, чтобы отделить порох от дроби, задержать немного движение снаряда, чтобы сгорел полностью порох, не дать возможности проникновению газов в снаряд дроби, что резко ухудшает качество боя. На порох кладут прокладку из плотного картона толщиной 2-3 мм. Она не дает возможности проникать газам через неосаленную середину войлочного пыжа. Потом кладут войлочные пыжи (1,5-2) в зависимости от толщины. В последнее время применяют полиэтиленовые пыжи. На войлочные пыжи иногда кладут картонную прокладку, чтобы не прилипала дробь к осалке пыжа. На дробь кладут тонкую прокладку из рыхлого картона и завальцовывают матричной закруткой или «Звездочкой». Назначение прокладки на дробь - не допускать высыпания дроби из патрона до выстрела. Обычно на нее наносят и номера дроби, чтобы было видно в патронташе, где какой номер дроби находится.


8-913-245-7312
 
ВладДата: Суббота, 28.03.2009, 00:00 | Сообщение # 5
Админ
Сообщений: 359
Откуда:с.Сереброполь
Собака:Русская гончая!
Оружие:МР-153.
Награды: 1
Репутация: 4
Статус: Offline
О холодном оружии
О холодном оружии Не являются оружием ножи:
1. Длина лезвия не более 90мм.
2. С ограничителем или подпальцевой выемкой менее 5мм,
если их несколько, то менее 4мм.
3. С ограничителем: длина лезвия менее 150мм, толщина менее 2,5мм.
4. Ножи без заточки (спуски выведены, но режущая кромка не заточена вообще).
5. Ножи без острия (вместо него отвертка) или с закругленным.
6. Ножи с рукоятью менее 70мм.
7. С лезвиями из материала недостаточной прочности для лезвия (пластмасса и т.п).
Эти параметры легче всего контролировать, а подробнее
См.ГОСТ№№ 51500-99, 51501-99, 51548-2000, 51644-2000, 51715-2001
А вообще лучше всего иметь заключение экспертизы ЭКЦ МВД РФ на конкретный нож


8-913-245-7312
 
ВладДата: Суббота, 28.03.2009, 00:01 | Сообщение # 6
Админ
Сообщений: 359
Откуда:с.Сереброполь
Собака:Русская гончая!
Оружие:МР-153.
Награды: 1
Репутация: 4
Статус: Offline
ПЕРЕЧЕНЬ
ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ 0'ПЕКАЦИИ ПО РАЗБОРКЕ И СБОРКЕ
САМОЗАРЯДНОГО ОХОТНИЧЬЕГО ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО
РУЖЬЯ СИСТЕМЫ БРАУНИНГ

Неполная разборка ружья производится в следующем порядке:

1) отвинтить круглую гайку на конце цевья;
2) снять цевье с магазина;
3) отделить ствол.

Для более полной разборки необходимо:

1) отвинтить хвостовой винт (первый от нижней антабки); надо иметь в
виду, что этот винт по толщине очень похож на задний винт спусковой скобы,
но только хвостовой винт короче;
2) оттягиванием приклада правой рукой назад, а коробки левой рукой вперед
отделить приклад от коробки;
3) вывинтить передний (находится над спусковым предохранителем с левой
стороны коробки), и задний (сбоку коробки у шейки) винты спусковой скобы;
4) отделить, подав вниз, спусковую скобу;
5) вынуть пружину подавателя патронов (находится внутри коробки с левой
ее стороны);
6) отвинтить с левой и правой сторон коробки оба винта подавателя (винты
с большими шляпками);
7) вынуть подаватель.

Если окажется ржавчина в таких местах, для которых необходима более
подробная разборка, последняя производится в следующем порядке:
1) вытолкнуть шпильку деревянного нагнетателя спиральной пружины затвора
из хвоста коробки, придерживая нагнетатель большим пальцем;
2) вынуть, постепенно ослабляя, спиральную пружину затвора с ее головкой
и деревянным нагнетателем;
3) подвинуть затвор в коробке так, чтобы шпилька магазинной патронной
задержки пришлась против имеющегося в левой щеке коробки "Круглого
отверстия; затем вытолкнуть выколоткой справа налево шпильку магазинной
патронной задержки (шпильки в ружье Браунинг имеют небольшую конусность),
после чего магазинная патронная задержка с ее пружинкой сама выпадает;
4) снять с магазина бронзовое кольцо возвратной спиральной пружины с
пружиной кольца;
5) снять с магазина возвратную спиральную пружину с нижним кольцом;
6) выдвинуть вперед из коробки затвор с его хвостом;
7) вынуть гребень затвора;
8) выбить слева направо шпильку ударника;
9) вынуть ударник;
10) отделить ствольную задержку (сцепляет ствол с затвором и находится
внутри последнего).

Если необходимо протереть магазин, то:

1) вложить палец в конец магазина и вынуть кольцевую пружину;
2) вынуть спиральную пружину магазина с ее наконечником в виде наперстка;
3) снизу коробки вывинтить тонкий и длинный винт задержки подавателя
патронов и затвора;
4) отделить задержку подавателя с ее кнопкой, на которую нажимают пальцем
для закрывания затвора и при вкладывании патронов в магазин;
5) вывинтить тонкий и длинный винт боковой патронной задержки;
6) отделить боковую патронную задержку с ее пружиной;
7) на левой щеке коробки вывинтить винт вилкообразной пружины магазинного
предохранителя (запирает магазин);
8) вывинтить тонкий и длинный винт (внизу коробки) магазинного
предохранителя;
9) вынуть магазинный предохранитель с его пружиной.

Для разборки спускового механизма следует:
1) освободить спуск от его предохранителя, передвинув его вперед;
2) выдвинуть в сторону со шпенька молоткообразный предохранитель взвода и
отделить его вместе с пружиной;
3) плавно опустить курок со взвода, для чего, придерживая курок, нажать
на спуск;
4) вывинтить винт боевой спусковой пружины (находится у хвостового
винта); при вывинчивании и ввинчивании этого винта необходимо во избежание
срыва нарезки сильно упирать боевой пружиной в стол.

Сборка производится в обратном порядке.


8-913-245-7312
 
ВладДата: Суббота, 28.03.2009, 00:01 | Сообщение # 7
Админ
Сообщений: 359
Откуда:с.Сереброполь
Собака:Русская гончая!
Оружие:МР-153.
Награды: 1
Репутация: 4
Статус: Offline

Пороха при отрицательных температурах

В
связи с тем что основные виды охот в России проводятся в зимнее время,
важнейшим параметром, характеризующим пороха и патроны, является
стабильность их характеристик при отрицательных температурах.
Общеизвестно, что с понижением температуры скорость горения любого
пороха уменьшается, что приводит к снижению скорости полета дробового
снаряда. 



В данной статье поставлена цель сравнить параметры отечественных и
зарубежных порохов для патронов к гладкоствольному оружию при
отрицательных температурах. 



Последнее время среди охотников бытует ошибочное мнение, что изменение
температуры окружающей среды в меньшей степени влияет на баллистические
характеристики иностранных порохов, чем отечественных. Попробуем
разобраться в этом вопросе и выяснить, чем же отличаются пороха друг от
друга?

Экспериментальные исследования и анализ литературы показывают, что
рецептура отечественных и зарубежных порохов для патронов к
гладкоствольному оружию практически не отличается и состоит из 97—98 %
пироксилина, который является энергетической основой пороха. В
оставшиеся 2—3 % входят: стабилизатор химической стойкости —
дифениламин, графит, вводимый для снижения электризуемости пороха,
остаточный растворитель и вода. Такие пороха принято называть
пироксилиновыми или одноосновными. Большинство иностранных порохов и
пороха российского производства: «Сокол», «Сунар», «Салют», «Сунар СФ»,
«Сунар-Магнум», «Сунар СФ-Магнум» — являются одноосновными. 



В некоторые пороха для увеличения энергетики взамен пироксилина
вводится до 30 % высокоэнергетической добавки нитроглицерина
(двухосновные пороха). Такие пороха также получили большое
распространение, особенно в США. В Европе с двухосновными порохами
работают многие фирмы, например известная итальянская фирма «Bashieri —
Pellagri» (с которой активно сотрудничает российская «Селена») собирает
патроны, используя двухосновные пороха МВ-32, МВ-35, M-92S и др. В
России выпускаются двухосновные охотничьи пороха сферической формы:
«Сунар Н», «Супер-Барс» и «Барс». Многолетний опыт разработки порохов в
Государственном научно-исследовательском институте химических продуктов
(ГосНИИХП) показывает, что двухосновные пороха имеют несколько худшие
баллистические характеристики при использовании их в холодное время
года. 



По форме отечественные пороха выпускаются в виде цилиндров с каналом,
сферы и пластинки; за рубежом — в виде дисков, пластинки, сферы и,
реже, цилиндрической формы. Указанные различия обусловлены сложившимися
традициями изготовления пороха в разных странах. Однако форма
порохового зерна не оказывает влияния на изменение баллистических
характеристик при отрицательных температурах в составе патронов для
гладкоствольного оружия. Это связано с тем, что в таких системах
характер горения пороха в основном определяется толщиной горящего свода
(для пластинки и диска это толщина порохового элемента, для цилиндра с
каналом — толщина стенки цилиндра) и плотностью порохового элемента.
При всем разнообразии форм порохов скорость горения пороха определяется
соотношением между толщиной горящего свода и плотностью порохового
зерна. С целью обеспечения требуемых баллистических характеристик
охотничьих патронов скорость горения порохов разных марок, используемых
в конкретном охотничьем патроне, отличается незначительно. 



Еще одним фактором, которому уделяется внимание при разработке новых
порохов, является внутренняя структура пороха. Ее влияние на
баллистические характеристики при отрицательных температурах
проверяется на стадии отработки новых порохов и технологий и, как
показывает сравнение отечественных и зарубежных порохов, их внутренняя
структура практически не отличается.

Таким образом, объективно не существует предпосылок по отличию
баллистических характеристик российских и зарубежных порохов при
отрицательных температурах, 



Вышесказанное подтверждают результаты испытаний, проведенные на
испытательной станции ГосНИИХП. Отечественный порох «Сунар» испытывался
с французской гильзой с капсюлем F-616, а пороха «Сунар СФ-Магнум» и
«Сунар-Магнум» в отечественной комплектации с капсюлем «Жевело-Н». Для
сравнения были использованы патроны немецкой фирмы «Rottweil»,
снаряженные Ьдноосновны-ми порохами, и патроны «Тайга» (фирма
«Селена»), собранные с использованием итальянской комплектации с
капсюлем F-616 и двухосновным порохом МВ-32. Баллистические испытания
проводились в соответствии с действующими стандартами. 



Из
представленных данных следует, что при снижении температуры патронов до
минус 30 °С значительно, на 32,2—47,7 %, уменьшается давление пороховых
газов в камере и соответственно на 8,9 — 10,6 % скорость полета
дробового снаряда. Несколько меньше, на 6,0—6,9 %, снижается скорость
дроби патронов «Rottweil hase» и отечественных с порохом «Сунар
СФ-Магнум», что связано с использованием в них древесноволокнистых
пыжей, характеристики которых практически не изменяются при понижении
температуры. Полученные результаты полностью соответствуют как данным,
зафиксированным в ГосНИИХП ранее, так и результатам испытаний,
полученным в разные годы в других организациях, профессионально
занимающихся разработкой охотничьих патронов и элементов для них. 



Снижение баллистических характеристик более, чем показано в данной
таблице, возможно по нескольким причинам. Во-первых, слабое поджатие
порохового заряда в гильзе. Затем некачественная пластмасса,
использованная для изготовления гильз и пыжей-контейнеров. В результате
происходит разрушение указанных элементов патрона при выстреле в
холодное время года с соответствующим резким падением характеристик
патрона. И, конечно, использование капсюлей с истекшим сроком годности
или зарубежных, не предназначенных для стрельбы при отрицательных
температурах. 



Для получения стабильных и высоких баллистических характеристик
патронов при отрицательных температурах охотникам целесообразно
использовать войлочные или древесноволокнистые пыжи, а также, как
рекомендовано в различных публикациях, увеличивать массу заряда на 0,1
г при падении температуры на каждые 10 °С ниже 0. При этом следует
помнить, что в целях безопасности такие патроны нельзя использовать в
теплое время года. Следует отметить, что производители патронов из
соображений безопасности охотников не имеют права изготавливать патроны
с увеличенной массой порохового заряда. Поэтому зимняя охота — это тот
случай, когда охотник может собирать патроны с характеристиками,
превосходящими промышленный образец.


8-913-245-7312
 
ВладДата: Суббота, 28.03.2009, 00:02 | Сообщение # 8
Админ
Сообщений: 359
Откуда:с.Сереброполь
Собака:Русская гончая!
Оружие:МР-153.
Награды: 1
Репутация: 4
Статус: Offline
Уход за ружьем

Основные правила

Главный враг ружья - ржавчина, появляющаяся на стали или железе под действием сырости. Воздух всегда более или менее влажен; он проникает во все отверстия механизма, а вместе с ним и влага, которая способствует появлению ржавчины.

Ржавчина является окисленным металлом, а ее удаление означает удаление части металла. Другим врагом являются пыль и песок. Попадая на трущиеся поверхности ружья, пыль и песчинки царапают их, ускоряют износ затвора. Каналы стволов и металлические части вычищенного ружья следует слегка смазать нейтральным маслом.

Колодку с ложей, стволы с цевьем уложить в мягкие фланелевые чехлы и хранить ружье в металлическом, закрывающемся на замок, ящике. Убирая ружье, нужно убедиться, спущены ли его курки и эжекторы. Механизм замков необходимо держать всегда смазанным. Для его смазки вполне пригодно трансформаторное (веретенное) масло, которое не содержит ни влаги, ни кислот и не застывает на холоде.

Для длительного хранения хорошо вычищенное ружье нужно смазать пушечным салом или чистым желтым (не белым) вазелином. Смазывая колодку и затвор, надо следить, чтобы не задеть деревянные части - ложу, так как от пропитывания минеральными смазками дерево делается хрупким, легко крошится даже под небольшим давлением или от незначительного удара; шурупы в нем не держатся. Ложу целесообразно пропитать растительным маслом - чистым льняным или подсолнечным. Затем в густо промасленную бумагу надо отдельно завернуть стволы и колодку и вложить их в чехол. В таком состоянии ружье можно хранить очень долго, не опасаясь за его сохранность. На охоте также следует заботиться о своем ружье.

Перед выходом на охоту, независимо от погоды, все трущиеся части ружья протереть тряпкой, смазанной вазелином или пушечным салом, в отверстие для бойков пустить по 1-2 капли масла, а щиток колодки и подушку слегка смазать вазелином или пушечным салом. Перед стрельбой стволы внутри протереть чистой тряпкой, иначе бой ружья ухудшится. В сырую погоду, чтобы предохранить нетрущиеся части ружья от действия влаги, полезно применить восковую смазку. После стрельбы, особенно бездымным порохом, ружье надо вычистить возможно скорее во избежание появления ржавчины. Сгорающий в стволе порох не окисляет металл. Однако в продуктах его горения (нагаре) образуются окислы азота, которые поглощают атмосферную влагу и, превратившись в азотную кислоту, образуют ржавчину. Она выступает иногда много времени спустя после стрельбы и после того, как ствол был вычищен. Быстро окисляют канал ствола продукты взрывного разложения (горения) капсюлей.

Каналы ружейных стволов сильно свинцуются дробью. Чтобы выделяющиеся газы не вызывали под свинцом ржавчины, при чистке ружья освинцовку следует удалить. Для чистки ружей рекомендуется использовать имеющиеся в продаже специальные составы ("Баллистоль" и др.) и ружейное масло. Однако при их отсутствии можно применять зеленое мыло или обезвоженный керосин, а для смазки - вазелин, пушечное сало, которое надо разбавить обезвоженным керосином, а также использовать жидкое трансформаторное (веретенное) масло. Чтобы обнаружить кислоту или щелочь в масле, следует намазать им хорошо вычищенную латунную гильзу. Если через несколько дней гильза потемнеет или позеленеет, то масло содержит примеси и для ружья непригодно. Чистить ружье нужно не только после охоты, но и после всякого выноса его на открытый воздух.

Уход за ружьем после стрельбы дымным порохом

Если стреляли дымным порохом, то на привале заниматься чисткой не обязательно, ее можно отложить до возращения на остановочный пункт или (если охота длилась один день) домой. Сначала надо удалить копоть, осевшую на дульном и казенном срезах стволов, обтерев срезы тряпкой, смоченной обезвоженным керосином. Затем снять всю смазку с поверхности стволов, крюков и площадок (восковую смазку удаляют скипидаром). Заостренной деревянной палочкой удаляют грязь, попавшую в труднодоступные места - у соединения планки со стволами и пр. Затем ствол ставят дулом в какую-либо жестянку и через вставленную в казенную часть воронку наливают в каждый ствол крутой кипяток, но не горячую воду. Чтобы не обжечь руку, стволы обматываю вверху тряпкой. Взяв шомпол, надо навернуть на вишер тряпочку, чтобы он проходил по каналу ствола плотно, как поршень, но без затруднения, и протереть несколько раз. Если вода станет грязной, вылить ее и снова залить стволы чистым кипятком. Он быстро растворяет нагар дымного пороха, а протирание шомполом позволяет удалить его из стволов. После этого стволы немедленно протирают насухо так, чтобы нигде не осталось ни капли воды. Когда стволы остынут, их окончательно чистят обезвоженным керосином, меняя тряпочки до тех пор, когда на них не будут видны блестки свинца или когда на поверхности канала ствола исчезнут темные пятна. Оставшийся свинец надо удалить, иначе под ним вскоре появится коррозия.

Сильно засвинцованные стволы чистят металлической, не туго входящей в ствол щеткой, смазав ее чистым скипидаром. Хорошие щетки делают из латунной или мягкой стальной проволоки. После этого ствол протирают туго намотанной на вишер и обильно смоченной скипидаром паклей (или тряпкой) до тех пор, пока она не буде выходить из ствола чистой. Стволы лучше чистить на руках или столе, под них обязательно следует подложить мягкую прокладку. При чистке ружья не ставьте стволы дулом на пол, так как тряпочка, словно поршень, затянет с пола пыль и песчинки, которые оцарапают стенки ствольных каналов.

После чистки каналы стволов нужно смазать нейтральным маслом, а поверхность их протереть чистой тряпкой - удалить жировые пятна от прикосновения рук. Все щели, пазы колодок и затвора протереть тряпочкой смоченной обезвоженным керосином, и заостренной палочкой. В отверстия для бойков и подъемников курков пустить по две капли нейтрального масла. Снять с колодки остатки керосина и тщательно протереть ее тряпочкой, густо смазанной вазелином или пушечным салом. Точно также надо вычистить и металлические части цевья. На следующий день следует вновь осмотреть стволы и, если нужно, повторить чистку.

Уход за ружьем после стрельбы бездымным порохом

После стрельбы бездымным порохом стволы надо чистить по возможности без промедления и тщательно, то есть на первом же привале. После удаления нагара стволы рекомендуется протереть насухо, смазать зеленым или простым мылом и оставить их на 20 минут, затем удалить мыло и очистить стволы обезвоженным керосином или маслом. Лишь после этого их можно оставить до следующего дня, когда, независимо от охоты, надо вычистить их вторично, но уже без мыла.

Применяемое сейчас оружейными заводами хромирование внутренней поверхности стволов хорошо предохраняет их от коррозии и оседания свинца, что удлиняет срок службы ружья. В стволах, покрытых тончайшим слоем хрома, крупные дробины меньше трутся, меньше деформируются.

Что нужно для ухода за ружьем на охоте
Отправляясь на охоту, надо взять с собой принадлежности для чистки ружья:
железную или пластмассовую баночку с пушечным салом и тряпочкой, масленку с двумя отделениями (для нейтрального масла и обезвоженного керосина), коробочку с зеленым мылом, металлическую и щетинную щетки, помазок-пуховку для смазывания чистых стволов, чистую белую тряпку, вишер и складной шомпол. Все это уложить в отдельный мешочек или футляр, причем каждая щетка и пуховка должны храниться завернутыми в отдельные тряпочки. В автомашине, поезде или на подводе ружье следует держать в жестком чехле или ящике, отделив стволы от ложи. Ружье в чехле следует уложить так, чтобы оно не тряслось.


8-913-245-7312
 
ВладДата: Суббота, 28.03.2009, 00:02 | Сообщение # 9
Админ
Сообщений: 359
Откуда:с.Сереброполь
Собака:Русская гончая!
Оружие:МР-153.
Награды: 1
Репутация: 4
Статус: Offline

Патроны для охоты на гусей

Анатолий Азаров 



Недавно
мой приятель опробовал свои патроны на гуся. Дробь № 0000. Результаты
таковы: на 35м в круге диаметром 760 мм - 31 пробоина, на 50 м - 12, на
70 м - 2 пробоины, на 100 м - в круге - нет, а в щите 800 мм на 800 мм
- 1 пробоина. Пыл его угас: результаты неважные. А на охоте на этих
птиц много бывает споров именно о патронах. Это естественно. Добыть
гуся непросто. И летит высоко, и скорость большая, и очень осторожный.
У охотоведов есть статистика: из 100 человек гуся добывают 7-10.





Есть охоты, когда стрельба крупной дробью на дальние и предельные
расстояния бывает не так уж и редкой. Сначала надо приблизительно
определиться с критериями самих расстояний. Нормальной дистанцией я
считаю 35-40 м, дальней - 45-50 м, предельной - 55-60 м. О стрельбе на
нормальные дистанции особых вопросов нет. На вальдшнепов это дробь №№
8-7. На мелких пернатых (чирков, рябчиков) - №№ 6-7. На крупных уток -
№№ 6-5, и № 4. С выстрелами на дальние дистанции сложнее. И требования
к качеству снаряжаемого патрона повышаются. Необходима индивидуальная
пристрелка конкретного номера дроби. И патрон уже надо отрабатывать под
этот номер дроби и на эту дистанцию. 



Лучше всего на лист мишени диаметром 760 мм прикалывать и черную
бумажку с силуэтом дичи. Тогда помимо кучности (в процентах), резкости,
равномерности, стабильности можно еще фиксировать и количество пробоин
в корпусе зайца или кряквы. 



Наши охотничьи издания на эти расстояния в основном рекомендуют
снаряжать патроны с контейнером. Совет правильный, но контейнер
контейнеру рознь. У меня их около трех десятков видов. Но подобрать
нужный порой не так просто. Многие виды, выпущенные различными АОЗТ и
ООО, никуда не годятся. Не выдержаны диаметры юбок, малы закраины
манжет, мал объем самого контейнера, не тот материал берется для
изготовления и т.п. В результате замысел на кучный и резкий бой на
дальнюю дистанцию не реализовывается. Жалко после всех хлопот по
подготовке к охоте промазать по глухарю, лисе, зайцу или гусю. Лучше
повозиться со снаряжением патронов для конкретной дичи. 



Нас интересуют выстрелы крупной дробью на предельные расстояния - 55-60
м (удачные выстрелы на 70 и более метров рассматривать не будем, так
как они иногда греют душу лишь владельцам ружей "Магнум" с патронами 76
или 89 мм). Хотя мне приходилось заниматься и этой темой. Эту дистанцию
считает предельной и М.М. Блюм ("Охота о охотничье хозяйство" № 10,
1997 г.) - для лучшего ружья. А в "Российской охотничьей газете (№ 51,
1997г.) Ю. Маслов пришел к выводу, что на 60 м кучность приращивается
лучше при стрельбе без контейнера, но согласованной по всему каналу
ствола крупной, начиная с №3, дробью, пересыпанной крахмалом. А
пыж-контейнер дает хорошую кучность и резкость при плюсовых
температурах с мелкой дробью до 40 мм. Все эти выводы подтверждены и
моими экспериментами по пристрелке крупной дробью. 



Мое мнение таково. Если пыж по своей конструкции и качеству не подходит
для этой дроби, данного канала ствола и сужения, то так оно и будет,
т.е. не всякий пыж повысит дальность стрельбы. 



Известный конструктор из Тулы С.М.Шейнин присылал мне для отстрела
пыжи-контейнеры неразрезные с крылышками. Таких в продаже, к сожалению,
не было. Так вот, отстригая по желанию пару крылышек, можно
регулировать начало отделения контейнера от дроби. Чем позже это будет
происходить (при меньшем количестве лепестков), тем дальнобойнее
выстрел, так как дробь большее расстояние находится в контейнере. Ну а
поскольку основной массе охотников они недоступны, то при плохом бое с
контейнером от них лучше отказаться.

Сообщаю результат одного эксперимента, вероятно, не всем известного. В
60-е годы оружейники, охотоведы, промысловики решили определить, какая
дробь и на каком максимальном расстоянии на лысух будет оптимальной.
Подчеркиваю - оптимальной на максимально приемлемом расстоянии. Вывод
после экспериментов был таким: ружье 12 калибра, длина ствола 750 мм,
сужение 1,0 мм, дробь № 3. Подчеркиваю, что на сотню выстрелов на 60 м,
с дробью № 3 будет добыто больше лысух, чем с дробью №№ 4, 5, 2, 1, 0,
00 и т.д. 



Я считаю, что надо находить "золотую" середину в выборе дроби. Конечно,
резкость №№ 000, 0000 выше и добыть гуся при попадании можно на более
дальней дистанции, но ее по количеству меньше в снаряде и обносов будет
больше. И наоборот, многие слышали "шлепки" при попадании дроби № 3 на
предельной дистанции. Есть такие наблюдения А.Зернова - на 100 метров
при площади гуся 300 кв. см с ружья 12 калибра с дробью № 0000 массой
32 г (43 дробины) бывает одно попадание одной дробиной из десяти
выстрелов. Таким образом, на четыре пораженных дробью гусей потребуется
36 патронов. Здесь еще следует иметь ввиду, что попадание попаданию -
рознь. Скорее всего, что из четырех попаданий по одной дробине две
будут неубойными. 



Гусь при таком ранении утягивает далеко и охотнику не достается.
Значит, на 36 израсходованных патронов в лучшем случае имеем два гуся.
Результат, прямо скажем, неважный. Какие же номера дроби использовать?
В целом надо иметь в виду, что после 35 метров за каждые пять метров
кучность падает на 10%. Если, например, кучность на 35 м - 75%, то на
70 м - 5%. Штейнгольд указывал, что дробь №1 на 60 м рассеивается на 2
м, на 70 м - 2,5 м, на 100 м - на 4 м. Д.Поляков ("Охота и охотничье
хозяйство" № 12-1980 г.) отмечал, что патрон "Магнум" надежно поражает
утку на дистанции до 53 м при дроби 39 г, и приводит слова Хьюиджиса:
"Невежд, стреляющих далее 50 метров, надо высмеивать". Знаменитый
стрелок России, полковник царской армии Е.Т.Смирнов писал: "На 40
метров бью всегда. На 45 метров - удачи от 1/2 до 3/4 выстрелов, на 52
метра бью редко, если попал - маслицем по сердцу, не попал - и так
ладно, на 72 метра не бью". 



Согласование крупной дроби легче всего подобрать, протолкнув к дульному
сужению войлочный пыж и засыпая в один слой сверху в дуло дробь. Сразу
увидите, что лишь несколько номеров дроби разместятся плотно и без
хляби. Если этого не получится, надо подбирать контейнер. В США из
ружей "Магнум" гусей стреляют дробью № 2 в 56 г до 55 м ("МОГ" № 3,
1995 г.). На 55 м с обычного ружья дробью № 2 в гуся попадает от 1 до 3
дробин. Мы же привыкли, чтобы попало минимум 4-5 дробин. 



Опыт показывает: достаточно двух убойных дробин, именно убойных. А
чтобы определить, таковы ли они, при пристреле надо под лист
подкладывать дощечку и ориентироваться по резкости боя. Уж по крайней
мере в гусиные патроны массу пороха я беру по этикетке на банке. 



Мой патрон на гуся: дробь №№ 1, 0, 00 (с дроби № 0 в круге 27-30
пробоин на 60 м). Пластмассовая гильза, жевело, порох "Сокол" 2,3г,
свой пластмассовый обтюратор. На него обращаю особое внимание.
Обтюрировать надо как можно тщательнее. Можно брать пыж дробовой
Шейнина для 12 и 16 калибров, затем две картонные прокладки, войлочный
пыж осаленный, 1/3 двп и дробь 36 г для МЦ21 вместе с крахмалом
(перемешано заранее), заделка звездочкой. Крахмал - для лучшей
амортизации, обтюратор - для лучшей обтюрации, звездочка, чтобы
картонка не мешала при вылете дробового столбика. Большой знаток
дробовой стрельбы Н.Н.Фокин писал, что пересыпка дроби картофельной
мукой - лучший в мире концентратор для чока. Так что не пренебрегайте
этой скрупулезной работой для выстрела по гусю на дистанции до 60 м.
Пусть простят меня те исследователи и охотники, чей опыт я не привел в
этой статье. Важно искать и находить, не жалея патронов, времени, сил.
На охоте это оправдается.

Опыт при стрельбе - первейшее дело. Знаю таких охотников, которые
умудряются подкрасться к сидящей гусиной стае на верный выстрел. Чего
им не стрелять дробью № 3-1! 



Кстати, нужно тренироваться в определении расстояния до цели. Я
определяю расстояние так: длина гуся на 60 метров примерно равна ширине
дула одного ствола при вскинутом ружье. Если силуэт гуся намного
меньше, стрелять уже нельзя: тут 100 и более метров


8-913-245-7312
 
ВладДата: Суббота, 28.03.2009, 00:03 | Сообщение # 10
Админ
Сообщений: 359
Откуда:с.Сереброполь
Собака:Русская гончая!
Оружие:МР-153.
Награды: 1
Репутация: 4
Статус: Offline
Сколько ружей нужно охотнику

Этот вопрос вот уже не одно столетие не дает покоя охотникам всего мира.

Теоретически, каждая охота требует своего оружия. Отстрел лося, медведя или же охота на перепела, бекаса - разница в требованиях к оружию огромна. Многочисленные наставления советуют иметь мощное нарезное оружие для охоты на копытных и крупных хищников, тяжелое дробовое ружье для охот на токах и перелетах, легонькое ружьишко для летне-осенней охоты по выводкам и болотной дичи и мелкокалиберную винтовку или ружье 32-28 калибра для промысловой охоты по пушному зверю. В книгах, изданных 50-100 лет назад, рекомендовалось иметь и "дальнобойную винтовку" для охоты на птиц и некрупных зверей. И это далеко не полный перечень необходимого охотнику оружия.

Но в прошлом советский, а ныне российский, охотник в большинстве своем лишен возможности следовать этим рекомендациям. Ведь даже в далекие застойные времена, когда цена среднего ружье не превышала месячной зарплаты рабочего, не все могли себе позволить иметь несколько ружей, а уж в отношении нарезного и говорить не приходилось. Немало способствовала этому и негласная установка МВД - один охотник - одно ружье. (Даже пресловутые железные ящики изготовлялись под одно ружье).

Сегодня решаются многие вопросы с приобретением оружия, полки магазинов наполнились разнообразными моделями как гладкоствольного, так и нарезного оружия. Но поздно, господа! Оглянитесь вокруг, посмотрите на своих друзей-охотников. Многие ли сумеют за простенькое ружьишко выложить сумму с четырьмя нулями, или заплатить несколько тысяч за примитивный (переделанный из военного образца) охотничий карабин?

Так что большинству российских охотников в обозримом будущем придется довольствоваться одним ружьишком - тем, что у них есть, и в ответ на название этой статьи смело можно ответить в стиле дурной рекламы - одно ружье на все охоты.

Вот под этим-то названием автор и осмеливается дать несколько рекомендаций, основанных на своем личном опыте и опыте других охотников, освещенном в охотничьей литературе, изданной за последние сто лет.

Выбор "универсального" ружья

Если ружье у Вас уже есть и покупать другое вы не собираетесь, то эта часть представляет в основном теоретический интерес. Но если покупка ружья дело решенное, то остановить свой выбор лучше на прочном и надежном ружье 12 калибра типа ИЖ-12, ИЖ-27, ИЖ-54, ИЖ-58 или же не уступающем им по прочности ТОЗ-34. Если позволяют средства, неплохо взять МЦ-6.

Здесь нет смысла распространяться о том, как выбирать ружье по всем рекомендациям (это не раз описывалось и в охотничьей литературе). Главное - ружье должно быть технически исправно и не изношено. От покупки малоизвестных и иностранных моделей лучше отказаться, т.к. для большинства охотников в случае их поломки встанут непреодолимые трудности с ремонтом, да и цена их в несколько раз выше серийных отечественных.

При возможности выбора предпочтение надо отдать вертикалке (почему, будет ясно дальше).

Итак, ружье у вас есть. Предположим, что это широко известная модель ИЖ-27 (именно с таким ружьем автор охотится уже много лет). Все сказанное ниже в большей или меньшей степени относится ко всем серийным отечественным охотничьим ружьям.

От любого серийного ружья можно добиться универсальности, правильно пристреляв его и подобрав соответствующий патрон для разных охот. Практически любое ружье, будь это самая дешевая курковая "тулка" или прославленный "Гклланд", обеспечивает надежное поражение дичи дробью на дистанции не более 40-50 метров. Охотнику только надо не пожалеть времени на подгонку и пристрелку ружья. Очень поможет изготовление ложи по индивидуальному заказу, но это недешево. Большинству охотников придется ограничиться сменным амортизатором, толщину которого можно изменять в зависимости от одежды стрелка.

Основное внимание надо уделить пристрелке ружья, так как каждое ружье требует своего индивидуального заряда. При обычной сверловке стволов левый (нижний) получок и правый (верхний) чок, от ружья следует добиться средней кучности 60% для получока и 70% для чока. При этом резкость боя должна быть наибольшей. Порядок пристрелки и подбора заряда описаны во многочисленных статьях и книгах. Получив требуемые результаты и приняв полученный заряд и снаряд за базовые, пора приступить к специальной пристрелке ружья, в результате которой охотник подберет наиболее мощный и дальнобойный патрон для охот на перелетах, токах и т.п. Несложно подобрать и соотношение снаряда дроби и заряда пороха для различных "короткобойных" патронов.

Главное - это серьезный подход к пристрелке ружья. Стрельба должна вестись по стандартной мишени и все результшты подсчитываться с максимальной точностью. В результате расчетов выводятся средние результаты из серии выстрелов одинаково снаряженными патронами. Пристрелку надо производить в то время года, в которое предполагают охотиться.

Аналогично подбираются уменьшенные навески пороха и дроби для снаряжения "экономичных" патронов для отстрела мелкой, непугливой дичи.

Закончив пристрелку и обобщив все результаты, охотник сможет снарядить для своего ружья патроны, обеспечивающие из стандартных стволов как дальний и кучный бой ружья, так и широкую, равномерную осыпь.

Это первый шаг в достижении "универсальности" ружья.

Следующий этап - это пристрелка ружья картечью. Здесь надо добиваться максимально кучного и резкого боя. Идеально получение при стрельбе на 35 м 100% кучности, когда весь заряд картечи должен укладываться в круг диаметром 75 см. Добиться этого вполне возможно, подбирая согласованную картечь и некоторые особенности ее снарядки. Картечь сохраняет свою убойную силу далеко за предельной для дроби 50-метровой отметкой, поэтому при пристрелке картечью кроме всего прочего надо определить и максимальное расстояние возможной стрельбы по целям различной величины. Ведь часто на охоте невозможно подойти к птице или зверю на дистанцию верного выстрела, а упускать трофей не хочется. Даже одной крупной картечины (9 шт. на заряд) достаточно, чтобы уложить наповал крупную птицу (гуся, глухаря) на дистанции 100, а иногда и более метров, в случае же промаха дичь уходит невредимой.

Пристрелку следует проводить крупной и мелкой картечью, наиболее подходящей к стволам ружья.

Одной из самых ответственных операций является пристрелка ружья пулей. Стрелять ею большинству охотников приходится редко, в основном на облавных охотах, где от точности и результата выстрела зависит очень многое. Один промах может свести на нет всю многодневную работу егерей, охотоведов и команды охотников.

Подготовку к пристрелке начинают с выбора из большого количества имеющихся в продаже различных типов пуль наиболее вас устраивающей. Здесь надо отдать предпочтение тяжелой пуле с большим останавливающим действием. Хороша полуоболочечная стреловидная пуля, способная выдерживать усиленные заряды пороха, но при попадании в зверя сильно деформироваться и даже разрушаться на отдельные части. Большинство выпускаемых промышленностью и изготовляемых охотниками пуль обеспечивают надежное сражение зверя на дистанции 35 м, а дальше стрелять запрещают действующие правила коллективных охот.

При индивидуальной охоте на зверя возможны ситуации, когда стрелять приходится и много дальше 35 м. Поэтому пристрелку ружья пулей надо производить на нескольких дистанциях (35, 50, 70, 100 м). Для пристрелки и охоты, конечно, надо выбрать какую-либо одну модель пули и пользоваться ею постоянно.

Бытует мнение, что пули, выпущенные из гладкого ствола, не могут дать кучный, точный и постоянный бой. Это неверно, и ярким подтверждением тому служат современные артиллерийские орудия, имеющие гладкий ствол и поистине снайперскую точность боя. Все дело в конструкции снаряда (пули), точности подбора заряда, тщательности снаряжения и конструкции прицельных приспособлений.

В настоящее время разработаны типы пуль для охотничьих ружей, не уступающие на дистанции 100-150 м по точности боя нарезному оружию и имеющие достаточную скорость и останавливающую силу. Одной из них является пуля Полева, дающая при стрельбе на 100 м разброс, не превышающий 10 см в диаметре и пробивающей сосновый брус 150 мм.

Значительно облегчает пристрелку ружья пулей использование различных прицельных приспособлений: открытых прицелов винтовочного типа, диоптрических прицелов различных конструкций и, конечно, прицелов оптических.

Самым простым и доступным является открытый прицел. Для его изготовления и установки от охотника требуются минимальные слесарные навыки, а при установке открытого прицела без слесарных навыков можно обойтись - просто приклеить к прицельной планке ружья целик и мушку каким-либо современным прочным клеем.

Более совершенным является прицельное приспособление, имеющее подъемную планку и подвижную мушку. Охотничьи ружья при стрельбе пулей из-за невозможности увеличения начальной скорости имеют крутую траекторию полета пули, и подъемный целик позволит при пристрелке сделать на нем отметки для различных дистанций. Пригодится он и для стрельбы картечью, имеющей еще более крутую траекторию полета.

Все сказанное в равной степени относится и к диоптрическим прицелам. Для стрельбы на дальние дистанции предпочтительны ружья с вертикально спаренными стволами, так как вертикальные отклонения из-за несоосности каналов стволов легче компенсировать при пристрелке, чем у ружья с горизонтально спаренными стволами. В крайнем случае, пристреливать на дальнюю дистанцию можно один из стволов.

И конечно, самым совершенным прицелом является оптический прицел. Установив его на свое ружье, охотник не только расширит его возможности при стрельбе пулей на дальние и ближние дистанции, но с успехом может применять его при охоте на мелкого пушного зверя, на рябчиков, при охоте на тетеревиных и глухариных токах. Недоверчиво усмехаться, увидев оптику на гладкоствольном ружье, может лишь человек, никогда не пробовавший использовать его на охоте. Возможность опрокинуть метко пущенной пулей мышкующую далеко в поле лисицу или срезать с макушки сосны любопытного глухаря имеется у всякого охотника, верящего в возможности своего ружья.

Все перечисленное выше вплотную приближает ваше ружье к универсальному оружию для охоты, отвечающему разнообразным требованиям.

Есть и другие приспособления, делающие привычное вам ружье еще более универсальным. Во многих странах к гладкоствольным ружьям выпускаются вкладные нарезные стволики под имеющиеся охотничьи патроны, используя два таких стволика, в считанные секунды установив оптику, можно превратить обычную двустволку в штуцер, пригодный для охоты на любого из наших зверей. Но, увы. Это не для нас. В нашей стране использование вставных стволиков уголовно наказуемо, а жаль. Ведь заводское производство нарезных стволов гораздо проще, чем стволов гладких, и цена их не может быть очень большой. И обеспечить охотников было бы не сложно.

Вот и ответ на вопрос - сколько ружей надо охотнику? При большом желании можно обойтись и одним. И так, наверное, будет до тех пор, пока к миллионной армии законопослушных владельцев "универсального" оружия власти будут относиться как к потенциальным преступникам и свято блюсти заповеди "развитого социализма" - "кабы чего не вышло" и "не пущать".

В.Викторов


8-913-245-7312
 
ВладДата: Суббота, 28.03.2009, 00:03 | Сообщение # 11
Админ
Сообщений: 359
Откуда:с.Сереброполь
Собака:Русская гончая!
Оружие:МР-153.
Награды: 1
Репутация: 4
Статус: Offline
Обаяние мощности полуавтомата

Анатолий АЗАРОВ

Всегда говорил и писал, что МЦ 12-12, это мощный – надежный отечественный полуавтомат. Приличная масса, стальная коробка, длинный массивный целиковый ствол без насадок, откатная система – все способствует стрельбе мощными патронами без боязни отдачи.

Для каких охот предпочтительнее это ружье? Для тех, где вероятна серия выстрелов по однотипной дичи: гуси, волки, козы, утки, лоси.
Не всегда согласен с рассуждениями, что третий и последующие выстрелы нужны для исправлений промахов или добора подранков. Хотя и это, конечно, не отрицается. Опытные охотники из одной стаи гусей берут 3 и более птиц или с волчьей семьи несколько зверей. Такие возможности ведь бывают не часто.

МЦ 21, конечно, сложное ружье, и берут его не первым. На его освоение уходит 5–7 лет. А затем оно верно служит опытному охотнику. Посмотрите только лишь по охотничьей периодике как оно служит хозяевам.

С МЦ 21 или должно повезти, или придется его кропотливо дорабатывать, тщательно изучив работу механизма. О доводке этого ружья много уже опубликовано материалов в том числе и моих в разных изданиях. Некоторых именно этот момент и бесит: мол, за рубежом с надфилем ружья не дорабатывают. Ну что ж. Это наша действительность. Зато доработав образец, он будет работать дольше, чем современная импортная газоотводка.

Теоретизируя можно найти минусы в МЦ 21. Это и неважный баланс и неудобоуправляемость, и др. Но много и плюсов. Приличная масса – большая инерция поводки. Меньше вероятность «обзаживания». А это самая главная болезнь при стрельбе влет. Слабая отдача – ружье меньше сбивается с линии поводки, можно быстрее произвести очередной выстрел. Возможность регулировать отдачу в зависимости от температуры воздуха (смазкой, переворачиванием буферных колец). Допустимость применять мощный патрон в 36–38 г дроби. Точный бой пулей. С отлаженным МЦ 21 расстаются редко...

В тайгу на промысел лучше брать комбинированное пуледробовое ружье или привычную двустволку. Особенно туда, где возможны встречи с медведем. Этот зверь непредсказуем, коварен. Может напасть внезапно. Самозарядка же может дать задержку в самый неподходящий момент по самым разным причинам.

Вот лишь некоторые причины задержек: боевой упор, опускаясь вниз с перекосом, упирается в грань затвора; раздуло металлический поддон гильзы и она не экстрактировалась; слаб заряд пороха, плохое воспламенение капсюля и затвор не отбросило назад до конца – гильза осталась в патроннике; несмазанный затвор; перекос ствола в радиальном направлении из-за износа пазов коробки и буртиков ствола; хвоинки и сучки в коробке; из-за раздавшегося дульца гильзы она не вошла в патронник; грязь и мусор в канале пружины затвора; закоксовывание толкателя патронов в магазине; сбои в работе остановов; не отлажена откатно-накатная система; заклинивание боевого упора – преждевременный срыв затвора; нарушение соосности кольца ствола и магазина; наковаленка капсюля попала под останов; нарушение угла толкателей и затвора из-за искривления трубки хвостовика коробки. Как видим причин предостаточно. Убедительно? Здесь я указал только наиболее характерные.

О газоотводках, браунинге и беретте. Напрасно, конечно, С. Иорданов изменил эмцэшке и приобрел беретту. Такой классный самозарядчик, так хорошо освоил МЦ 21 и сменил его. Ясно, что беретта более нежная модель. Не для российских суровых зимних охот на волков, коз и лосей. У каждой модели есть свои слабые места. Их надо знать. Освоить и оберегаться.

Есть некоторые конструктивные особенности, не совсем подходящие для охотничьих целей, и у ружей с инерционной системой перезаряжания – бенелли. Мне, например, газоотводка вообще не подходит. Лишь из-за того, что мой «гусиный» патрон для дальних выстрелов (дробь № 0) отработан без пыжа контейнера. С крахмалом. А в газоотводке им будут засорятся газоотводные отверствия. Тем более, что у иномарок патронники длиной 76 или 89 мм. Это вовсе не магнумы, как думают некоторые. Это патронники под стальную дробь. Так как она занимает больший объем. Наши ружья в основном с патронниками 70 мм, и все компоненты патронов рассчитаны под этот патронник. Качество боя патронами с гильзой 70 мм из патронников 76 мм будет несколько слабее. Торговые менеджеры это отрицают, но экспериментами такое явление подтверждено, и в последенее время даже фирма «Браунинг» об этом предупреждает в паспортах своих ружей. МР-153 и импортные газоотводки производятся в основном для стрельбы стальной дробью.

Читать и осмысливать материалы Иорданова надо щадяще. Да, он пишет сверхэмоционально, с перехлестом, с чувством, от души. Техника все же любит скупые характеристики...

Видимо, он заразился все-таки бациллами иностранщины. А зря. Уверен, он вернется к своему «обаянию мощности». Думаю, что после критики его статей в прессе, он сам бы кое-что удалил из своих материалов. Только захлесты. Например, ствол МЦ не любит смотреть в небо. Мой смотрит, да еще как! Я уже много лет на гусей езжу только с МЦ 21-12. Три сбитых гуся с одного налета стали для меня и моих товарищей давно нормой.

Сейчас мало кто занимается самостоятельным снаряжением патронов для своего ружья. Если дичь ценная и редкая, лучше подобрать свой патрон. Для обыденных охот проще использовать подходяшие покупные патроны. При своей снарядке можно отработать и резкость, и кучность, и сгущение, и равномерность, и стабильность. Дело это трудоемкое. Мне, например, не попадался фабричный патрон на гуся, который удовлетворял бы меня. Мой патрон: гильза п/этиленовая толстостенная; порох Сокол 2,25–2,3 г; п/э обтюратор самодельный картонные прокладки ∆ 18,9–19,0 мм; 1 войлочный осаленный пыж ∆ 19,2 мм; 1/2 войлочного не осален. ∆19,2 мм, тонкая карт. ∆ 18,9 мм, 34,5 г дроби № 0 плюс 1,5 г крахмала; закрутка. Дробь согласована с дульным сужением моего ружья.

Я сейчас свой патрон зову по-иордановски «продуманный крахмал». Отработкой патронов я занимаюсь давно, постоянно контактировал с М.М. Блюмом, С.М. Шейниным, В. Вальневым и другими специалистами ЦКИБ. Имею различные приборы и приспособления для этих целей, доступ к баллистической трубе. Самостоятельное снаряжение, кроме практического смысла, для многих, в том числе и для меня, еще и громадное удовольствие, не хочу в этом обкрадывать себя, с сожалением смотрю на охотников, лишивших себя этого удовольствия.

«Теоретизированные» советы давать глупо. Если у Проявина нет опасности столкнуться с медведем при проверке капканов, то самозарядка очень даже нужна в поле и в перелесках при встрече с лисицами или при вытаптывании русаков. После двух промахов из двустволки останется только возможность материться до самого дома. А с самозарядкой хренушки кто уйдет... Знаю точно...

Новичкам не советую брать самозарядку, пока не появился общий охотничий опыт. И опасна в эксплуатации, и сложна. До нее нужно дорасти. Конечно, ложа должна быть прикладистой, автоматика безупречна, а ствол давать хороший бой. (Мне приносили МЦ 21 1993 года выпуска. Канал ствола был с разводами. Бой был отвратительным. Никакие ухищрения с зарядкой патрона не помогли).
К нему, как и к любому ружью, очень важна долголетняя привычка. Иначе его достоинства могут не реализоваться.

Еще только начиная писать эту статью, я уже знал, что точку над «i» по МЦ 21-12 поставить не удастся. Но заочно, пообщавшись с товарищами по страсти – самозарядчиками, настоящими дельными охотниками, упомянув некоторых из них, получил лично для себя заряд бодрости и большого удовлетворения. Зная, что они тоже много часов, дней и недель провели на промозглом ветру, где-нибудь в карьере, одними из первых осваивая эту непростую модель МЦ 21-12. Что они тоже люди увлеченные. Это большое достоинство и счастье человека. Выявляли причины задержек, находили способы их устранения, а затем на охотах добивались больших успехов. На все это требовалось время, желание и стремление изучить новую технику, и наконец патроны. Не отступили и не сбыли данную модель при первых неудачах. Этим они мне и симпатичны.

Итак, точка пока не поставлена. Да и надо ли? Не все так просто.


8-913-245-7312
 
ВладДата: Суббота, 28.03.2009, 00:04 | Сообщение # 12
Админ
Сообщений: 359
Откуда:с.Сереброполь
Собака:Русская гончая!
Оружие:МР-153.
Награды: 1
Репутация: 4
Статус: Offline

ЧЕТЫРЕ ОХОТНИКА: МР 153, ТОЗ 87, МЦ 21 12, БЕКАС 12М АВТО

Осень
и зима - самое время для охоты. Поэтому сегодняшний тест адресован
именно охотникам. Навеянный живописью, литературой, кинематографом и
прочими видами искусства образ охотничьего ружья, это обязательно
двустволка, неважно, с горизонтальным или вертикальным расположением
стволов. 


Отечественный же охотник, как показывает практика,
большей частью, склонен к полуавтоматам. Поэтому, в качестве объекта
рассмотрения для этого теста были взяты отечественные
полуавтоматические гладкоствольные ружья. Из числа участников теста
сразу была исключена "Сайга". При всей нашей любви к этому ружью, мы не
можем причислить ее к классическому охотничьему оружию, кроме того, она
имеет коробчатый магазин. Таким образом, к зачетным соревнованиям были
допущены: МЦ 21-12, ТОЗ-87 (оба производства Тульского оружейного
завода), Бекас12М Авто (Вятско-Полянский завод), МР-153 (Ижемех).
Комплектация ружей выбиралась минимальной. Все они были взяты, что
называется, прямо из коробки никакой доводки, чтобы условия теста были
равными для всех. Была допущена единственная манипуляция с этими
ружьями, снята консервационная смазка.

 

 Держим в руках

 

Внешний вид

Стрелок 1

Каждое
из ружей имеет ярковыраженную индивидуальность. Самое, на мой взгляд,
элегантное - МР-153. В нем присутствует какая-то утонченность, как в
хорошем французском коньяке. Плавные линии ружья воспринимаются очень
цельно. Дерево имеет очень приятную фактуру. Качество обработки
металла, на высоком уровне.

 

Внешний вид "Бекаса" напомнил мне чем-то
американские классические помповики, суровый аскетизм и веющее
откуда-то из глубины ощущение надежности и добротности. Облик ружья
тяжелый, монументально-брутальный. Настоящий ковбой! Дерево светлое,
приятного карамельного цвета. Фактура дерева, также как и у МР153,
приятная. Металлические части обработаны качественно, но без изящества.

 

ТОЗ-87 имеет немного горбатый силуэт. У других
ружей участников этого теста, стык ствольной коробки со стволом прикрыт
прицельной планкой, поэтому и смотрятся они более цельно. Дерево имеет
темный, почти шоколадный оттенок. Такое впечатление, что оно покрыто
морилкой. На мой вкус, это явный перебор. Качество отделки метала
вполне приемлемое. Логотип "ТОЗа", нанесенный на ствольную коробку,
выглядит аляповато. Лучше было бы уменьшить его размеры.

 

МЦ 21-12 выглядит как-то нескладно. Дерево кажется
самым дешевым из всех ружей, словно покрытым краской "Пенатекс". На
ствольной коробке выполнен штамповкой растительный орнамент. Смысл
размещения данной композиции на дешевом ружье я так и не понял, грубое
"украшение" не только не добавляет шарма ружью, но и наводит мысли на
то, что это ширпотреб. Как слоники на телевизоре.

 

Стрелок 2

Наиболее привлекательным мне показалось МЦ 21-12, его форма, и пропорции кажутся наиболее гармоничными.

 

МР-153 выглядит очень интеллигентно, хорошее
дерево, качественная врезка металла, немного портит вид крышка
магазина, странной грибообразной формы.

 

“Бекас” выглядит агрессивно, его черты напоминают армейское оружие. Резкие обрубленные формы, ружье сделано стильно и сурово.

 

ТОЗ-87 наименее привлекательный внешний вид, горбатый силуэт, квадратная коробка, ружье выглядит неказисто.

 

Прикладистость

 

Стрелок 1

МР-153 - наиболее компактное из
всех четырех ружей, поэтому, с ним лучше всего маневрировать. Вес
МР-153 субъективно воспринимается как умеренно легкий. Прикладистость
отличная , при вскидывании оружие сразу занимает правильное положение.

 



МЦ 21-12 самое длинное из всех ружей. Отсюда наименее
удобное ношение оружия на охоте. Баланс ружья далек от идеала сильно
перевешивает передняя часть оружия. Тяжесть ружья субъективно ощущается
гораздо сильнее, чем на "Бекасе" или на МР-153, хотя по паспорту МЦ
21-12 тяжелее их всего на 100 г.

  



ТОЗ-87 имеет вполне приемлемый баланс, неплохую
прикладистость. Самое легкое из представленных ружей, поэтому обладает
отличной маневренностью.

 





Стрелок 2

МР-153 наиболее прикладистое и сбалансированное ружье. Удобная прицельная планка. 





“Бекас”
- ружье хорошо сидит в руках, прикладистое, единственный “недостаток” - слишком толстое цевье.

 



МЦ 21-12
ружье длинное, в
связи с этим затруднено быстрое вскидывание и манипуляции с ружьем.
Ружье имеет щеку, что мне кажется весьма удобным.

 



ТОЗ-87
наименее
прикладистое ружье, легкая коробка и длинный ствол создают дисбаланс,
ружье перевешивает вперед, особенно с полным магазином.

 



МР-153





Первое
самозарядное ружье Ижевского механического завода. Выпускается как с
патронником 76 мм, так и 89 мм. В каждом из патронников возможно
применение патронов с меньшей длиной гильзы. МР-153 представляет собой
полуавтоматическое ружье, работающее по принципу отвода пороховых
газов. Имеется автоматический газовый регулятор, позволяющий
использовать патроны разной мощности. 





Ствольная коробка изготовлена из легкого сплава. Приклад и цевьё
изготовлены из ореха. Другие варианты исполнения – бук или береза. На
прикладе имеется резиновый затыльник. Ружье имеет указатель взвода
курка, предохранитель расположен в задней части предохранительной скобы
спускового крючка. Магазин подствольный трубчатый на 4 патрона, а при
использовании гайки удлинителя количество патронов увеличивается до 5.
Канал ствола хромированный. Хромированы также газовая камера и поршень.
На стволе имеется вентилируемая прицельная планка. В ряде комплектаций
имеются сменные чоки. Ружье имеет отличный баланс.

 

Модель


МР153

Калибр 12


Длина ствола, мм 610


Длина патронника, мм 76


Прицельные приспособления Вентилируемая планка


Тип сверловки Цилиндр, сменные чоки.


Вес, кг 3,6

Общая длина, мм н.д.


Емкость магазина 4


Производитель Ижевский механический


завод



 

ТОЗ-87







Полуавтоматическое ружье, работающее по принципу отвода пороховых газов
через два отверстия в газовую камеру. В настоящее время выпускается
только с патронником длиной 70 мм. Затвор скользящий, запирание патрона
в патроннике ствола осуществляется посредством боевого упора, входящего
в хвостовик ствола. 





Ствол со ствольной коробкой жестко соединены между собой и не
разъединяются при разборке. Ударно-спусковой механизм смонтирован на
отдельном основании. Предохранитель, запирающий спусковой крючок,
кнопочного типа и расположен на передней части предохранительной скобы
спускового крючка. Канал ствола хромированный. Магазин подствольный
трубчатый на патрона. Ствольная коробка изготовлена из легкого сплава.
Приклад и цевьё изготовлены из ореха. На прикладе имеется резиновый
затыльник. Ружье может поставляется в различных комплектациях: со
сменными дульными сужениями, с прицельной планкой, со стволами от 540
до 711 мм.


 


Модель


ТОЗ87

Калибр 12


Длина ствола , мм 660


Длина патронника, мм 70


Прицельные приспособления мушка

Тип сверловки чок


Вес, кг 3,2


Общая длина, мм 1200


Емкость магазина 4


Производитель Тульский оружейный завод




МЦ 21-12







Своими корнями МЦ 21 12 уходит к полуавтоматическому ружью,
запатентованному Джоном Мозесом Браунингом в 1900 г., применяется та же
схема работы автоматики с использованием отдачи ствола. МЦ 21_12 _ это
первое отечественное полуавтоматическое ружье, выпускаемое с 50-х гг.
Особенностью конструкции является то, что имеются две возвратные
пружины ствола и затвора. Пружина ствола находится вокруг трубчатого
магазина, а возвратная пружина затвора находится в прикладе. В момент
выстрела ствол сцеплен с затвором. Используя силу отдачи, отходит в
крайнее заднее положение, где происходит расцепление затвора и ствола.
Под действием своей возвратной пружины возвращается в крайнее переднее
положение, экстрагируя гильзу. В этот момент затвор освобождается и под
действие своей возвратной пружины движется вперед, досылая очередной
патрон в патронник. 





Ствольная коробка стальная. Канал ствола хромированный. Магазин
подствольный трубчатый на 4 патрона. Предохранитель флажковый,
блокирует спуск. Может быть установлен как справа, так и слева
ствольной коробки.


 

 

Модель


МЦ 2112

Калибр 12


Длина ствола, мм 750


Длина патронника, мм 70


Прицельные приспособления Прицельная планка

Тип сверловки Чок


Вес, кг 3,7


Общая длина, мм 1285


Емкость магазина 4


Производитель Тульский оружейный завод





БЕКАС 12М АВТО






Относительно новая (середина 1990_х г.) разработка Вятско-Полянского
завода. Полуавтоматическое ружье, работающее по принципу отвода
пороховых газов. Специальный газовый регулятор, расположенный в конце
трубчатого подствольного магазина, повышает надежность работы
автоматики при стрельбе разными патронами.






Магазин подствольный трубчатый. Единственное из участников всего теста
ружье, имеющее магазин вместимостью 3 патрона (из-за газового
регулятора, который расположен в передней части магазина). На ствольной
коробке имеются посадочные места типа "ласточкин хвост" для установки
оптического или коллиматорного прицела. Предохранитель кнопочный,
расположен в задней части предохранительной скобы спускового крючка. На
стволе имеется вентилируемая прицельная планка. Ствольная коробка
изготовлена из легкого сплава. Приклад и цевьё изготовлены из ореха.
Канал ствола хромированный. В комплект ружья, участвовавшего в нашем
тесте, входят сменные дульные насадки.

 

 

Модель


Бекас12М Авто

Калибр 12


Длина ствола , мм 680

Длина патронника, мм 70


Прицельные приспособления Прицельная планка


Тип сверловки Цилиндр, дульные насадки


Вес, кг 3,6


Общая длина, мм 1230


Емкость магазина 3


Производитель Вятско-Полянский


машиностроительный завод


 

Заряжание





Хотелось бы отметить, что заряжание – это очень важная характеристика
оружия. От нее может зависеть не только скорострельность оружия, но и
безопасность стрелка. 





Самое неудобное заряжание патронов в магазин у ТОЗ-87. При попытке
протолкнуть патрон, передняя кромка гильзы утыкается в выступ на
трубчатом магазине. Для того чтобы протолкнуть патрон в магазин, нужно
иметь определенную сноровку. Положение усугубляется еще и тем, что
окошко заряжания магазина у ТОЗ-87 самое маленькое из всех ружей теста,
кроме того, кромка окна магазина острая и при заряжании ранит руки. 





МР-153 имеет самую удобную конструкцию заряжания. Подпружиненный лоток
легко уходит вверх, патроны подаются мягко и не за что не цепляются. За
удобство заряжания патрона ми мы ставим МР-153 высший балл.
Единственный недостаток конструкции лотка это то, что он в обычном
состоянии выходит за габариты ствольной коробки и за него можно
зацепиться, скажем, одеждой. С другой стороны, лоток не выступает за
габариты ружья , как у МР-153. 




МЦ 21-12 тоже имеет свои особенности заряжания, как видно на
фотографии, патрон в магазине фиксируется специальным выступом на
затворе, поэтому он довольно сильно выступает из магазина, что
затрудняет заряжания “вслепую”. Правда, к этому быстро привыкаешь, и в
дальнейшем проблем с заряжанием не возникает. Затворы всех ружей по
израсходованию боеприпасов встают на затворную задержку, которая
управляется кнопкой на правой стороне ствольной коробки. При этом все
образцы можно зарядить, бросив патрон на лоток и нажав эту кнопку. 





МЦ 21-12 и “Бекас” имеют отсекатель патронов, это может быть полезным,
если вы хотите зарядить ружье боеприпасом, отличным от патронов в
магазине, кроме того, он позволяет извлечь патрон из патронника, не
досылая туда следующий патрон из магазина.


 















Стреляем


Надо отметить, что все ружья испытывались, что называется, “из
коробки”, то есть без какой-либо доводки и подготовки. Для стрельбы из
ружей были использованы следующие патроны (все с пластиковой гильзой):


12/70 Record Дробь 0 (4,25 мм) масса заряда 34 г производства Краснозаводского химического завода.

12/70 Record Пуля “Стрела” производства Краснозаводского химического завода.

12/67 Пуля “Полева_3” (28,5 г) производства фирмы “Тайга”.



Первым испытаниям был подвергнут ветеран МЦ 21-12. Уж старый конь
борозды не испортит, думали мы. Испортил. После первого же выстрела не
произошла перезарядка оружия. Ствол откатился назад, но извлечь гильзу
дробового патрона Record у МЦ 21-12 "не хватило сил". Вручную извлекаем
гильзу (для этого надо упереть ружье прикладом в землю и, взяв ствол
руками, нажать на него вниз, при этом надо помнить, что ружье
перезарядится), перезаряжаем. Вновь тот же результат. Из первой серии
выстрелов ни один не был сделан нормально. Один из присутствующих
вспомнил о народной технологии: нужно многократно произвести вручную
откат ствола, прежде чем детали "приработаются". После таких физических
упражнений вновь заряжаем патронами Record МЦ 21-12. Стреляем. Чуть
получше: задержки происходят через раз. Вновь повторяем процедуру долго
выковыривать. 



Неприятные ощущения вызвала отдача ТОЗ-87. Ружье довольно сильно
"лягалось" даже через зимнюю одежду. Впрочем, это и не мудрено, масса
ТОЗ-87 почти на 0,5 кг меньше, чем у остальных ружей. 



МР-153 и “Бекас” работали безупречно, не одной задержки и не одной
осечки, причем не разбирая патронов. Эти ружья откровенно нас
порадовали. В нашем тесте мы не проверяли кучность и точность боя
ружей, нашей целью было сравнить работоспособность ружей из “коробки”.

 



Разборка



Разборка для чистки оружия после стрельбы осуществлялась сотрудником
магазина "Оружейный дом". Безо всяких инструментов разбирается МЦ
21-12 наиболее просто из всех ружей – участников нашего теста. Для
разборки трех других ружей вам понадобится выколотка и молоток. 



Наиболее сложной оказалась разборка ТОЗ-87, впечатляет большое количество деталей и сложность их монтажа.

 



Выводы



Долго в редакции не стихали споры, определились явные фавориты: "Бекас"
и МР-153. Но кому отдать пальму первенства? Ведь каждый, по-своему,
хорош. Каждый из нас приводил новые доводы в пользу понравившихся ружей.



Окончательное решение редакции таково:



Первое место (правда, с минимальным отрывом) мы присуждаем
МР-153, прекрасное ружье для охотника, работающее при любых условиях,
имеющее отличный внешний вид и умеренную цену. При этом, никаких хлопот
при дозаряжании. 1000 руб. дешевле. Во-вторых, нам не понравилось то,
что при дозаряжании ружья необходимо задействовать обе руки на охоте
это не всегда удобно.

 

ТОЗ-87 занял третье место. Нас не устроила
надежность работы ружья, современный газоотводный полуавтомат должен и
может работать при любых условиях (что с блеском доказано Ижевском и
Вятскими Полянами), иначе исчезают его преимущества перед
двухстволками. В утешение тулякам, скажем, что это самое дешевое в
нашем тесте ружье и при всех недостатках все равно занимает свою нишу
на оружейном рынке: стесненный в средствах (либо просто не желающий
тратить на оружие больших денег) человек с некоторыми слесарными
навыками доведет ружье до нормального состояния. Тут напрашивается
прямая аналогия с отечественными автомобилями, ругаем их, но покупаем,
потому, что они нам по средствам. И закрываем глаза на их недостатки, а
когда нужно, берем в руки гаечные ключи и отвертки.

 

МЦ 21-12. Ну что тут сказать? Дедушка
отечественных полуавтоматов занимает четвертое место в первую очередь
из-за низкой надежности. При этом стоимость его (5 230 руб.) находится
где-то посередине,  между самым дешевым ТОЗ-87 и одним из лидеров этого
теста, МР 153. Конечно, и его можно довести до отличного состояния
путем нехитрых и не очень сложных манипуляций (благо, в отечественной
охотничьей литературе еще с советских времен есть много советов на эту
тему), но стоит ли такое делать за эти деньги? 


Да и конструкция МЦ 21-12 уже морально устарела. Покупать его будут,
скорее, из ностальгических воспоминаний детства , "а у папы (дедушки,
дяди и т.д.) было точно такое!". Именно такие чувства МЦ 21-12 вызывает
у одного из нас, когда он, будучи еще мальчишкой, ходил в
немногочисленные (в то время) охотничьи магазины и втайне мечтал
когда-нибудь купить это ружье.



8-913-245-7312
 
ВладДата: Суббота, 28.03.2009, 00:05 | Сообщение # 13
Админ
Сообщений: 359
Откуда:с.Сереброполь
Собака:Русская гончая!
Оружие:МР-153.
Награды: 1
Репутация: 4
Статус: Offline

Гладкоствольные полуавтоматы

    С
тем, что классическая двустволка элегантней и эстетичней в принципе,
вряд ли будет спорить даже самый яростный поклонник полуавтоматов. Но
очень многие, по крайней мере в быту, причем отнюдь не только
охотничьем, сегодня предпочитают "техно" классическим линиям.

    Что
же до сугубо утилитарных качеств, то все плюсы и минусы того или иного
выбора хорошо известны. Двустволка кажется надежней, поскольку за оба
ствола "отвечают" два независимых ударно-спусковых механизма. Стало
быть, даже в худшем случае хоть один да выстрелит. Впрочем, современное
полуавтоматическое оружие при правильном уходе практически не уступает
по надежности двустволкам. Двустволка позволяет иметь наготове два
патрона с разными зарядами. Полуавтомат привлекает возможностью сделать
подряд не 2, а 3-5 выстрелов.

    Единственное,
на чем сходятся почти все охотники, - в один голос не рекомендуют
начинать охотиться с полуавтоматом новичкам. Обычно говорят, что
охотник должен прийти к многозарядному ружью сам, сознательно, проверив
все плюсы и минусы, так сказать, на своей шкуре. Но если выбор в пользу
полуавтомата вами сделан, то будет полезно присмотреться к его
устройству. При всей внешней схожести этих механизмов принцип работы
автоматики может сильно различаться.

    Сейчас
наиболее распространены три основные схемы работы автоматики:
газоотводные ружья, ружья с инерционным перезаряжением, наконец, схема
перезаряжения с подвижным стволом.

Каждая из этих систем имеет свои недостатки и достоинства и,
соответственно, своих поклонников и хулителей. Итак, рассмотрим
основные схемы.



Ружья с газоотводным механизмом перезаряжения.





Они
сегодня составляют абсолютное большинство. Объясняется это прежде всего
сравнительной простотой проектирования и изготовления таких ружей. На
принципе газоотвода работают, к примеру, полуавтоматы Beretta. Если
очень примитивно, то такой принцип основан на отводе части пороховых
газов из канала ствола в камеру с поршнем. Газы воздействуют на
поршень, поршень - через специальные тяги - на затвор. Двигаясь назад,
затвор отпирается и извлекает стреляную гильзу, двигаясь вперед под
воздействием боевой пружины, досылает очередной патрон с лотка в ствол.

    Простота
конструкции, возможность, изменяя форму поршня, регулировать количество
отводимых газов, позволяет использовать патроны с широким спектром
навесок дроби.

    Существенный
- особенно для человека, который любит оружие, но не очень любит за ним
ухаживать - недостаток газоотвода заключается в том, что при чистке
придется драить не только ствол и ствольную коробку с затвором, но и
газоотводный механизм. Дело в том, что пороховой нагар не только сам по
себе агрессивен, он еще и очень гигроскопичен, т. е. притягивает влагу
из воздуха, ускоряя тем самым процесс коррозии.

Ленивые владельцы газоотводных ружей рано или поздно за это
расплачиваются. (Пожалуй, именно отсюда проистекает мнение, что все
полуавтоматы капризны и требовательны к уходу.)



Ружья с инерционным механизмом перезаряжения.



Это - визитная карточка продукции компании Benelli.
Первая мысль, которая приходит на ум после знакомства с оружием с
инерционным затвором: такая схема работать не может. Но она работает -
да еще как!

    Не
вдаваясь в технические подробности, заметим, что оружие перезаряжается
не за счет инерции, а за счет отдачи, а вот отпирание затвора
происходит именно за счет инерции. Выглядит это так: при выстреле под
воздействием отдачи все ружье движется назад, а затвор - вперед на
расстояние примерно 3-5 мм, сжимая инерционную пружину между корпусом и
головкой затвора (эта пружинка и механизм отпирания и есть "секрет");
при этом происходит отпирание затвора, а далее под воздействием отдачи
- выброс гильзы. Двигаясь под воздействием возвратной пружины вперед,
затвор досылает очередной патрон с лотка в ствол. Соответственно, чтобы
оружие перезарядилось, оно обязательно должно сдвинуться назад хотя бы
на 3-5 см. В качестве эксперимента можно крепко упереть ружье,
например, в стену и выстрелить. Оно не перезарядится. Главный и,
пожалуй, единственный минус ружьей с инерционным затвором заключается в
том, что они не любят малых навесок дроби (24 г). Сила инерции при
малой навеске уменьшается, и бывает, что автоматика не срабатывает. В
остальном эти ружья очень надежны и неприхотливы, чистить их - одно
удовольствие: ствол и затвор - вот и все. Я знал нескольких владельцев
Benelli M3 S90, которые не чистили их по нескольку лет! И ружья
безупречно стреляли, да, наверное, и сейчас стреляют. А потом в одном
из американских изданий вообще нашел довольно оригинальную точку
зрения: Benelli M3 S90, мол, чистить вообще не надо, т. к. оно 5-7 лет
и без этого прекрасно стреляет, а когда по истечении этого срока начнет
"хандрить", надо просто... выбросить его и купить новое. Не уверен, что
все читатели захотят воспользоваться этим советом.



Ружья с подвижным стволом.



Именно этот механизм перезаряжения был использован в
знаменитом Browning Auto 5 (кстати, это ружье даже попало в Книгу
рекордов Гиннесса как наиболее долго выпускаемое серийное оружие и - с
незначительными изменениями - благополучно дожило до наших дней).
Первый советский полуавтомат МЦ 21-12 тоже работал на этом принципе.

    Схема
выглядит следующим образом: при выстреле ствол, сцепленный с затвором,
движется назад. Достигнув конечной точки, он расцепляется с затвором и
под воздействием своей отдельной пружины устремляется вперед, при этом
происходит выброс гильзы. Затвор фиксируется в заднем положении. Как
только ствол достигнет передней конечной точки, происходит
высвобождение затвора, который, двигаясь вперед, досылает очередной
патрон и, сделав это, снова сцепляется со стволом.

    Как
видим, по сравнению с другими схемами появились "лишние" детали, такие,
например, как пружина ствола. Соответственно, усложнилась
сборка-разборка оружия. Увы, это еще не самая главная проблема.
Поскольку навески могут быть разными, в схему были введены два
специальных конусных кольца, положение которых регулировало силу
отката. Т. е. перед стрельбой необходимо было решить, какими зарядами
будет вестись стрельба (обычными или легкими), и в зависимости от этого
расположить кольца на трубке магазина под пружиной ствола. Путаница
могла привести либо к слишком быстрому откату и, возможно,
нерасцеплению ствола и затвора в заднем положении, либо к
неперезаряжению оружия.

     Появление
патрона класса "магнум" усугубило проблему. Возможно поэтому ружья с
подвижным стволом сейчас практически не выпускаются.

    Сейчас
производится, правда, несколько моделей ружей с механизмом, основанным
на этом принципе. Среди них МЦ-21-12, Breda Apollo Super и др.



Обзор прилавков.


  

   Н
а российском рынке
сегодня присутствует огромное количество полуавтоматических дробовиков
разных систем, качества, происхождения и цены. Краткий обзор имеющихся
предложений начну с самого, наверное, малочисленного, весьма необычного
по устройству и, безусловно, самого дорогого из полуавтоматов - Cosmi.
В принципе словосочетание "элитное оружие" в отношении полуавтоматов не
применяется: принято считать, что это сугубо утилитарные изделия. Cosmi
- единственное, пожалуй, исключение из этого правила, эта кий аналог
"роллс-ройса" среди полуавтоматических "рабочих лошадок".

Ни на какой другой полуавтомат это ружье не похоже. Его отличает
практически все: особенный инерционный затвор, оригинальный механизм,
обычный на двустволках, но не используемый на самозарядках верхний
ключ, отпирающий ствольную коробку. Повернув его, вы можете переломить
Cosmi пополам и получить доступ к механизму и магазину. Трубчатый
магазин спрятан в приклад - тем самым мастера фирмы Cosmi снивелировали
присущую всем полуавтоматам проблему изменения баланса при стрельбе и,
соответственно, уменьшении патронов в магазине. Ружья Cosmi стоят едва
ли не вдесятеро дороже "обычных" полуавтоматов (более $10000). В год
фирма выпускает всего около 100 ружей.

    Если
Cosmi - самое редкое полуавтоматическое ружье, то самой
распространенной, занимающей львиную долю рынка является продукция
"трех Б" - Beretta, Benelli, Browning. Полагаю, что в России они
составляют более 90% всех продаваемых импортных полуавтоматов.

    Beretta
AL390, появившаяся в российских магазинах порядка 10 лет тому назад,
сразу завоевала сердца охотников. Это удивительно надежное и
неприхотливое ружье. Сменившая ее модель Beretta 391 Urica, по
некоторым отзывам, уже более хлипкая и сложнее переносящая испытания
российскими охотами. Тем не менее и Urica (как, впрочем, и все
газоотводные полуавтоматы Beretta) практически "всеядна" - из нее можно
стрелять патронами с навесками от 24 г до 57 г без каких-либо
дополнительных регулировок. Это достигается за счет того, что
специальный автоматический клапан стравливает излишки давления при
стрельбе тяжелыми зарядами. Из недостатков владельцы отмечают слабое
цевье (деревянное), которое часто лопается при интенсивной эксплуатации
ружья, и сравнительно слабое воронение ствола.

    Фирма
Benelli специализируется на ружьях с инерционным затвором, хотя
последняя модель Benelli М4 по сути уже является "газоотводкой".
Отступление от своего любимого инерционного принципа перезаряжения
объясняется, видимо, тем, что М4 разрабатывалось для конкурса по отбору
нового дробовика для армии и полиции, одним из условий которого было
создание именно газоотводного дробовика.

    Полуавтоматы
Benelli можно условно разделить на две категории. В первую - чисто
охотничью - войдут такие ружья с безупречным классическим дизайном, как
Rafaello, Super Black Eagle, Edition, Manchino, Montefeltro. Во вторую
- M1 Super 90, M3 Super 90, M4 Super 90. Все это - тактические
дробовики, пригодные как для охоты, так и для т. н."практической"
стрельбы. (Тактическим дробовиком называют ружья, предназначенные для
армии и полиции. Обычно они имеют пластиковый приклад и цевье,
пистолетную рукоятку и большую емкость магазина (свыше 5 зарядов).
-Прим. ред.)

    Очень
интересная разработка Benelli M3 Super 90 - ружье, способное вести
огонь как в полуавтоматическом, так и в помповом режиме. Перед цевьем
находится переключатель режимов, выполненный в виде кольца, повернув
которое, вы одним движением превращаете полуавтомат в помпу и обратно.
Такая функция, в общем-то бесполезная на охоте, может пригодиться при
стрельбе патронами с резиновой пулей (обычный полуавтомат при стрельбе
травматическими и сигнальными патронами не перезаряжается).
Единственный существенный недостаток, который отмечают владельцы ружей
Benelli, заключается в том, что специфика инерционного затвора
предполагает очень легкую возвратную пружину, а это при использовании
некалибро-ванных гильз может привести к незакрыванию затвора и осечкам.
При использовании качественных боеприпасов и своевременной чистке
никаких проблем при стрельбе не бывает.

    Упоминавшаяся
уже выше знаменитая модель Auto 5 фирмы Browning в течение долгих лет
была чуть ли не единственным полуавтоматическим ружьем на просторах
Советского Союза. Альтернативой являлась созданная на ее же основе МЦ
21-12. При довольно сложном механизме модель с подвижным стволом
работала очень стабильно и надежно. Но все течет, все изменяется -
новые задачи, новые требования (прежде всего требование к всеядности и
возможности стрелять патронами "магнум") привели к тому что и Браунинг
отказался от схемы с подвижным стволом и перешел к более простой и
надежной схеме с газоотводом на моделях Browning Fusion, Browning
Phoenix и Browning Gold.

    Выбор
из "трех Б" носит достаточно вкусовой характер: качество сборки у всех
примерно на одном уровне, цена - тоже. Сменные чоки - тоже есть у всех.
"Браунинги" и "беретты" традиционно чуть сложнее в сборке-разборке,
"бенелли" больше "дерутся". Однако мотивированно отдать кому-то из них
предпочтение я не возьмусь.

    Если
для перечисленных выше мировых гигантов российский рынок - при всем
нашем к себе уважении - достаточно маргинален, то для небольшой частной
компании Fabarm из итальянской Брешии он чрезвычайно важен. Появившись
на нашем рынке около 10 лет назад с простенькими моделями Ellegi и Euro
3, фирма учла все пожелания клиентов (за ружьями "Фабарма" ранних
выпусков закрепилась репутация "живящих", т. е. обладающих
недостаточной резкостью боя) и представляет сейчас на рынке новые
модели серии Euro Lion MK. Они вобрали в себя все лучшее от своих
предшественников и лишены "детских болезней". Особенностью "Фабарма"
является саморегулирующаяся газоотводная система перезарядки (похожая
по результату, но не по конструкции на береттовскую), которая дает
возможность стрелять любыми патронами без каких-либо проблем с
механикой. Все детали газоотводной системы обладают тефлоновым
покрытием, что защищает их от коррозии и упрощает чистку. Наружная
сторона металлических деталей имеет покрытие Karbon Fiber, также
предохраняющее от царапин и окисления.

    У
всех фабармовских стволов - специальная сверловка Tribore, которая
способствует получению равномерной осыпи дроби, повышает резкость и
уменьшает энергию отдачи.

    Полуавтоматы
Fabarm - одни из самых легких: вес ружья 12-го калибра составляет всего
2,8-2,9 кг. Еще один представленный в России "итальянец" - Caesar
Guerini - внешне мало чем отличается от известных охотничьих
полуавтоматов: подствольный трубчатый магазин, окно для заряжения снизу
ствольной коробки, съемный ствол. Но стоит его разобрать, как
понимаешь, что перед тобой - нечто необычное. Caesar Guerini не стал
копировать какую-либо систему "газоотводного" направления или слепо
повторять знаменитый "инерционник" от Benelli, а сделал свою
собственную оригинальную конструкцию.

    Внутри
ружья всего три подвижные детали, а именно - затвор (в сборе), рама,
возвратная пружина. Работает это все следующим образом. Затвор имеет
подвижный выступ (клин), качающийся в вертикальной плоскости. Этот
выступ входит в зацепление с вырезом на стволе. Под действием отдачи
всего оружия рама (на которой закреплен затвор и которая сцеплена с
возвратной пружиной) смещается назад, происходит отпирание канала
ствола (клин уходит в глубь затвора), экстрагируется гильза, рама
перемещается назад, сжимая пружину. Пружина поглощает часть энергии
отдачи, делая ее более растянутой. Дойдя до крайнего заднего положения,
пружина начинает разжиматься, досылая вперед новый патрон из магазина,
и затвор вновь запирается.

    Расположение
возвратной пружины вокруг трубчатого магазина помимо улучшения отдачи
имеет еще два положительных момента: во-первых, не прослабляет-ся шейка
приклада, в отличие от систем, где пружина находится в этом месте.
Теоретически это дает гарантию, что дерево не расколется в таком
уязвимом месте. Во-вторых, пружина гораздо более доступна на тот
случай, если ее требуется очистить от набившейся туда грязи. Кстати
говоря, разборка ружья (мелочь, но приятно) выполняется очень просто и
требует буквально нескольких секунд.

    В
конце обзора хотелось бы обратить внимание читателей на новые для
нашего рынка турецкие ружья. Компания Ata Arms делает весьма приличные
по соотношению цена-качество классические газоотводные ружья. Это едва
ли не единственная фирма, которая поставляет на наш рынок полуавтоматы
20-го "магнум" калибра. Имея небольшой вес, они по мощности вплотную
приближаются к обычному 12-му калибру, что весьма удобно на ходовых
охотах.

    Полуавтоматы Huglu одной из старейших турецких компаний также работают на газоотводном принципе.

    Stoeger
с единственной пока моделью Stoeger 2000 делает полуавтоматы с
инерционным механизмом перезаряжения по лицензии Benelli. Оборудование
завезено из Италии, персонал прошел обучение там же. А вот цена за счет
более низкой стоимости рабочей силы на пару сотен пониже. Впрочем,
нужно ли экономить эту пару сотен на ружье, которое покупается не на
год и не на два, и на себе любимом проверять, насколько хорошо турки
усвоили итальянские уроки, каждый решит лично. Хотя отзывы по поводу
"стоеджеров" - очень приличные.




8-913-245-7312
 
ВладДата: Суббота, 28.03.2009, 00:06 | Сообщение # 14
Админ
Сообщений: 359
Откуда:с.Сереброполь
Собака:Русская гончая!
Оружие:МР-153.
Награды: 1
Репутация: 4
Статус: Offline

О ПРИКЛАДИСТОСТИ ДРОБОВЫХ РУЖЕЙ

Слово "прикладистость"
весьма обычно в охотничьем обиходе, однако, нельзя сказать, чтобы под
ним всегда понималось одно и то же. В настоящей статье я попробую
установить для этого слова определенный смысл и дать для степени
прикладистости ружья количественное выражение.


Последнее представляет особый практический интерес,
так как с установлением количественного выражения понятие
прикладистости приобретает определенное содержание, и степени
прикладистости различных ружей смогут быть выражены числами,
сравниваемыми между собою, и тому подобное.


"Прикладистость" не есть качество, присущее ружью
как таковому всегда и при всех обстоятельствах. О прикладистости можно
говорить, только имея в виду совокупность ружья и стрелка. Одно и то же
ружье одному будет идеально прикладисто, а другому совершенно
неприкладисто. Склад стрелка, а еще более его манера держать ружье,
вскидывать его, более или менее наклонять голову, ближе или дальше
брать за цевье левой рукой и тому подобное играют самую существенную
роль. Играет роль и одежда. Характер стрельбы - высокие выстрелы или
выстрелы по бегущей дичи, также отзывается на прикладистости и для
одного и того же стрелка требуют различной формы ложи (главным образом
различного угла скоса затылка).


Поэтому количественное выражение прикладистости не
будет характеристикой прикладистости данного ружья вообще, а
характеристикой данного ружья для данного стрелка при определенных
условиях одежды, характера стрельбы и тому подобное.


Залогом успеха охотничьей дробовой стрельбы в
громадном большинстве случаев является быстрота производства выстрела.
Во всяком случае такие выстрелы наиболее спортивны и интересны.


Действительно быстрый выстрел можно произвести,
только стреляя, как говорится, "навскидку". При такой стрельбе стрелок,
устремив взор (часто обоих открытых глаз) на ту точку, в которую он
хочет направить выстрел, "вскидывает" ружье и в тот момент, когда оно
ляжет в плечо, нажимает на спуск, совершенно не следя за тем, как ему
видны цель, мушка, планка и тому подобное.


Ружье должно как бы само направиться на цель, и вот,
если оно направляется достаточно правильно, оно и может называться
"прикладистым".

Итак, прикладистым, по моему мнению, следует
называть только такое ружье, из которого стрелок может стрелять
навскидку" с достаточным процентом попаданий.


Чтобы проще и яснее установить, как можно
количественно (числом) выразить степень прикладистости, разберем
простейший случай: хороший опытный стрелок, имеющий уже прикладистое
ружье, выбирает новое и хочет, чтобы прикладистость его была не хуже
старого. Как должен он поступить?


Вспомним некоторые основные понятия. Точка (или
площадь), которая должна быть поражена снарядом, называется целью.
Прицельной линией называется линия, проходящая через глаз, прорезь
прицела и мушку. В дробовых ружьях прицела нег, и его заменяет или
казенный конец планки (рис. 1-А) или при стрельбе "с видимой планкой"
(рис. 1-В) высота проекции планки: планка при такой стрельбе кажется
как бы вертикально стоящей дощечкой определенной высоты, на верху
которой виднеется мушка. Поэтому, в общем, можно сказать, что при
стрельбе из дробового ружья прицельная линия проходит через глаз и
мушку. Точка на том же фоне, на котором видна и цель (на той же
плоскости, перпендикулярной к линии выстрела), которая должна быть
перекрыта мушкой, называется точкой прицеливания. Точка прицеливания
может не совпадать с целью не только при стрельбе по движущейся цели,
когда необходимо учитывать упреждение, но и при стрельбе по цели
неподвижной, в тех случаях, когда или ружье бьет выше, ниже или в
стороны, или когда этого требует манера прицеливания, как, например,
при стрельбе "с видимой планкой" (на рис. 1-В точка прицеливания лежит
ниже цели).


Для каждого случая положения цели имеется одна
определенная точка прицеливания, гарантирующая поражение цели центром
снаряда, если прицельная линия будет в момент выстрела направлена точно
через нее.На практике это бывает лишь в крайне редких случаях, и
прицельная линия в момент выстрела, благодаря ошибкам стрелка, бывает
отклонена от своего идеального положения на больший или меньший угол.
Если угол этот не превосходит известной величины, то цель будет
перерываться убойным кругом, в противном случае будет происходить
промах (или позванивание).


Величины этих отклонений подчиняются с достаточной
точностью закону вероятности, который для нашего случая может быть
выражен в следующем виде: чем больше отклонение, тем реже оно
случается; равновеликие отклонения в противоположные стороны случаются
одинаково часто; если найти величину отклонения в какую-либо сторону
такую, чтобы при достаточно большом числе наблюдений половина
отклонений была бы меньше ее, а половина больше (так называемое
вероятное отклонение Ер), то можно с достаточной точностью
предсказать, как часто будут случаться отклонения различной величины,
отличающиеся от "вероятного".


Поэтому величина "вероятного отклонения" будет
достаточно характеризовать успешность совокупного стремления ружья и
стрелка направить прицельную линию в идеальную точку прицеливания, а
следовательно будет характеризовать и прикладистость.


Так как величину вероятного отклонения можно
выразить числом (например, углом или расстоянием, выраженным в
процентах от дистанции или, при определенной дистанции, расстоянием в
миллиметрах), то, следовательно, число это будет характеризовать и
прикладистость.

Практически определить величину вероятного
отклонения хотя и не очень трудно, но все-таки сложно, проще определить
радиус круга, из которого не выходит половина (50%) отклонений R50.


Величина этого радиуса связана с величиной вероятного отклонения простой зависимостью.


Таким образом, "степень прикладистости" выражается величиной радиуса круга, вмещающего 50% "попаданий" при вскидках.


При дробовой стрельбе, с ее короткими дистанциями, величина отклонений может быть принята пропорциональной дистанции, поэтому R50 удобнее всего выражать в процентах от дистанции.


Найти R50 практически можно, замечая
отклонения, делаемые данным лицом с данным ружьем при вскидках по
мишеньке, расположенной от него на определенном расстоянии.

Для этого на листе бумаги надо нанести яблоко мишени
- кружок диаметром около 1/500 дистанции (расстояния, с которого будут
делаться вскидки). Из центра яблока надо провести окружность диаметра
равного 1,5% дистанции. Можно взять радиус и другой величины, но
указанный, как видим ниже, удобнее.


Если стрелок привык целить под дичь (например, при
стрельбе "с видимой планкой"), то яблоко мишени надо расположить выше
центра окружности на соответствующую величину - h.


Превышение центра яблока мишени над центром круга мишени h должно быть во столько раз меньше действительного превышения (H) центра осыпи над точкой прицеливания (по определенной дистанции), во сколько раз расстояние до мишеньки (l) меньше дистанции (L).


То есть:


Обычно на дистанции 35 м H равно 100-150 мм.


Если не расположить яблоко выше центра круга, то
стрелок, привыкший целить под дичь, будет при вскидках по мишеньке
невольно низить.



На
рис. 2 изображена мишенька для вскидок на расстоянии 4 метров, то есть
удобном для небольшой комнаты. Превышение центра осыпи над точкой
прицеливания взято равным 150 мм на дистанции 35 метров. Пунктиром
нанесен круг мишени, очерченный из центра яблока, - если стрелок привык
вскидывать прямо по точке попадания. Утка изображена такой величины,
какой она будет видна при вылете из камышей на 35 метров от охотника.
Нанести ее на мишень полезно, потому что, как увидим ниже, это будет
показывать, при какой ошибке во вскидке относительно утки она все-таки
будет бита. Многие охотники имеют привычку поправлять ружье слишком
точно и благодаря этому лишают себя стрельбы навскидку - самой
интересной и продуктивной.


На мишени нанесены все необходимые размеры. Если
расстояние до мишени будет не 4, а 5 метров, то все размеры надо
увеличить в отношении 5/4; если - 3 метра, то уменьшить в отношении 3/4
и так далее. Сетка на рисунок утки нанесена также для удобства
изображения ее в другом масштабе. На рабочей мишени ее, конечно,
оставлять не надо.


По такой мишени и надо делать вскидки, замечая,
сколько раз мушка будет ложиться внутри круга и сколько раз вне его.
Полезно замечать и квадранты (четверти круга), в которые будет ложиться
мушка. Если окажется, что мушка ложится чаще в одном из квадрантов, то
это покажет, что ружье имеет склонность ложиться нецентрально, что даст
указание для исправления ложи. При вскидках надо твердо помнить, что
никаких поправок делать нельзя - замечать надо положение мушки так, как
оно получилось в самый момент прикосновения ружья к плечу. Полезно
проверять себя, делая время от времени вскидку с закрытыми глазами. Для
этого надо в момент начала подъема ружья закрыть глаза и открыть их
вновь в момент прикосновения ружья к плечу.


Количество вскидок должно быть, вероятно, не менее 20. Говорю это, судя по тому, что для определения R50

рассеивания пуль считается достаточным сделать 20 выстрелов. Вообще же,
конечно, чем больше, тем лучше. Вскидки надо делать с перерывами, чтобы
не допускать утомления рук. После каждой вскидки надо обязательно
отнимать от цевья левую руку, так как правильность хватки левой руки
особенно сильно влияет на правильность вскидки. Ведь, если левая рука
взялась за цевье дальше, чем нужно, то это все равно, как если бы ложа
удлинилась на соответствующую величину, если взялась ближе - то как бы
укоротилась. Изменением места хватки левой руки можно, между прочим,
компенсировать (уравновешивать) неподходящую для стрелка длину ложи.


Устранить влияние неправильностей хватки левой руки
и вообще облегчить и улучшить стрельбу можно очень легко, приделав к
передней антабке или к погону ременную петлю соответствующей длины. На
рис. 3 изображен сделанный мною для себя погон (На мысль такого погона
натолкнул меня ленинградский охотник Куровский.). Он проверен стрельбой
по тарелочкам и на охоте и вполне доказал свою рациональность.


Необходимо, конечно, чтобы не только мушка
приходилась внутри круга, но чтобы и сама мушка видна была правильно
относительно планки. Это, собственно говоря, первое и основное условие
прикладистости ружья. Если при вскидках мушка упорно видна не над
серединой планки, то такое ружье вообще не может быть прикладисто
данному стрелку. То же самое, если мушки совсем не видно или она видна
чрезмерно высоко над казенным концом планки. Таким образом, определение
степени прикладистости предлагаемым способом может производиться только
для ружья, у которого мушка в отношении планки ложится правильно.
Определив в процентах от всего сделанного количества вскидок такое
количество вскидок, при которых мушка ложилась внутри круга мишени,
можно по графику определить R50 то есть радиус круга, исключающего 50% "попаданий".


На графике нанесены две кривые: сплошная а-а и пунктирная Ь-Ь.


Кривая а-а дает зависимость между n % m попаданий в круг произвольного радиуса r и величиной R50, то есть коэффициент К в уравнении R50= r/K. Пусть, например, круг на мишеньке был взят диаметром, равным 1,5% от дистанции (0,015L), и в него при вскидках получилось n=33% попаданий. Находим на вертикальной шкале для n% деление, соответствующее 33%, и от него ведем горизонтальную линию до пересечения ее с кривой а-а. Из точки пересечения ведем вертикальную линию до пересечения с нижней шкалой и находим, что К=0,76.

Следовательно, R50=0,015L/0,76=0,0198L то есть почти 2% от дистанции.


Кривая Ь-Ь вычерчена специально для радиуса r=0,015L и, пользуясь ею и верхней шкалой, можно прямо получать R50 в процентах от дистанции, что видно из вычерченного на графике примера.

Для r=0,015L и n=33%. Определив указанным способом
для своего старого ружья, охотник может проверить таким же способом и
новое, составить достаточно определенное суждение о его прикладистости
и даже выразить ее в процентах от прикладистости старого ружья.


Этой же мишенькой можно пользоваться и для того,
чтобы определить, как влияет на прикладистость различная одежда,
положение цели (выше или ниже роста, прямо, слева или справа от
стрелка), настроение, усталость и тому подобное.


Такая самопроверка весьма полезна, так как позволит
стрелку составить себе ясное представление о качестве своей стрельбы
при различных условиях, а также (при сравнении различных ружей) покажет
ему воочию, что значит столь пренебрегаемая у нас "прикладистость".
Можно было бы, конечно, и не находить R50, а ограничиться сравнением количества попаданий в круг любого радиуса, но нахождение R50
позволит стрелку сравнивать прикладистость своего ружья с
прикладистостью, получаемой от своих ружей другими охотниками, а также
приблизительно квалифицировать и степень своего искусства.



Найденный охотником его R50 показывает, что в 50% случаев ошибка его, то есть расстояние между центром осыпи и центром цели, будет меньше R50 и в 50% - больше.

На рис. 4 показан круг R50 и круги, из которых не будут выходить 10, 25, 75, 90 и 99% попаданий. Вниз от центра показано, какие доли от R50 будут составлять радиусы этих кругов. Если, например, охотник определил для себя R50 равным 1% от дистанции (R50=0,01L),
то это значит, что в 10% случаев ошибки его не будут превосходить 0,39%
от дистанции; в 25% случаев они будут не больше 0,64%, в 15% случаев
они будут лежать в пределах между 0,64% и 0,39% от дистанции и тому
подобное.


На рис. 5 также показан круг R50 и круги радиусами 0,5 R50, 1,50 R50, 2 R50, 2,5 R50, и указано, сколько процентов попаданий будет приходиться в эти круги.

Эти два рисунка дают довольно наглядную картину распределения ошибок по их величине на основании закона вероятности.


Найденным R50 можно пользоваться и для суждения о вероятных результатах стрельбы на охоте, но эта тема требует отдельной статьи.



А.А.ЗЕРНОВ



8-913-245-7312
 
ВладДата: Суббота, 28.03.2009, 00:06 | Сообщение # 15
Админ
Сообщений: 359
Откуда:с.Сереброполь
Собака:Русская гончая!
Оружие:МР-153.
Награды: 1
Репутация: 4
Статус: Offline
Выбор калибра

В первую очередь калибр определяет назначение нарезного ствола. В отличие от гладкоствольного оружия, где ружья от 10 до 16, да и отчасти 20 калибра решают одни или близкие задачи, оговорюсь, с разной эффективностью, нарезные калибры имеют более узкую специализацию. Именно калибр определяет отличие нарезного оружия, предназначенного для отстрела сусликов, от оружия, предназначенного для охоты на слонов.

Основным правилом, позволяющим грубо определить пригодность боеприпаса того или иного калибра к отстрелу конкретного вида охотфауны является энергия пули на дистанции попадания, равная или больше массы тела животного (при значении энергии, выраженной в кгс.м.), либо превышающая массу тела в 10 раз (при значении энергии, выраженном в Дж ). Масса тела в обоих случаях в кг. При выполнении этого условия соответствия энергии массе тела животного Вы убережете себя от ненужных подранков, конечно при условии попадания в убойное место. Но и убойное место имеет тем бОльшие размеры, чем выше энергия пули, то есть патроны с бОльшей энергией допускают менее точную стрельбу.

Также необходимо помнить, что пуля только тогда отдаст телу животного свою энергию, когда останется в нем после попадания, а не пробьет тушу навылет. Тем самым предпочтительны мягкие, относительно быстро деформирующиеся пули с плоским (тупым) носиком.

Например, пуля Silvertip калибра .308Win массой 9,7г патрона Winchester безусловно будет достаточна для отстрела благородного оленя массой 200кг на дистанции до 200-220м, так как ее энергия на этих дистанциях будет не менее 2000Дж.

Однако не нужно забывать, что помимо убойности немаловажным, а порой и решающим фактором на охоте является не энергия, а останавливающая способность боеприпаса. Что толку от того что Вы убьете медведя пулей калибра 7х64, попав по легким? Умрет то он в 5, а то и 25-ти километрах от места попадания пули. Не найдете и драгоценный трофей будет бездарно потерян.

Останавливающее действие пули пропорционально площади ее поперечного сечения (то есть квадрату радиуса), поэтому пуля калибра .375H&H диаметром 9,53мм будет останавливать зверя в 1,34 раза лучше, чем такой же конструкции пуля калибра 8х57JS диаметром 8,22мм, при условии одной массы, скорости и однотипности конструкции.

А в силу того, что останавливающая способность пуль пропорциональна еще и их массе, пули крупных калибров останавливают лучше и по этому показателю. Так самая легкая пуля калибра .375H&H имеет массу 17.5г, а самая тяжелая 8х57JS 13,0г (из заводских патронов), потому при сохранении того отношения калибров, о котором было упомянуто выше, разница в массе добавит еще разницы в останавливающей способности, и эти калибры реально будут различаться не менее, чем в 1,34х(17,5:13,0)=1,8 раз! Взяв же для .375H&H обычную пулю в 19,5г получим и вовсе соотношение относительных останавливающих действий этих калибров 1,34х(19,5:13,0)= 2 раза! Сразу становится понятно, какие калибры предпочтительней при отстреле крупных зверей.

Более того, крупные калибры допускают гарантированный отстрел зверя при попадании не только по местам с высокой убойностью (головной и спинной мозг, сердце и т.п.), но и при стрельбе по мышечным тканям, граничащим с этими органами, и легким, что безусловно расширяет возможности использования оружия. Особенно при применении по животным, находящимся в движении, которое затрудняет точное прицеливание.

Останавливающее действие пули вступает в противоречие с дальнобойностью боеприпаса, так как при прочих равных условиях ( массе и начальной скорости) пули, обладающие хорошим останавливающим действием, то есть плосконосые, обладают худшими показателями по падению скорости на траектории, чем остроносые пули для стрельбы на дальние дистанции. Тупоносая пуля массой 15.55г калибра .444 Marlin при начальной скорости 716 м/с обладает дульной энергией 3993 Дж и блестящей останавливающей способностью.

Пуля калибра .30-06 массой 9,7г при начальной скорости 906 м/с обладает энергией 3981 Дж, то есть практически такой же. Однако останавливающая способность ее в силу меньшей массы и диаметра почти в три раза меньше, чем у .444, причем еще без учета влияния плоской головы пули. Но на дистанции в 100м энергия тех же боеприпасов соотносится уже как 2266Дж к 3070Дж, причем отношение в пользу .30-го калибра. Поэтому, в любом случае при выборе калибра, нужно задуматься насколько Вы готовы пожертвовать останавливающим действием пули в ущерб дальнобойности и наоборот.

Важно понимание, что есть понятие дистанции прямого выстрела (ДПВ). Это величина, которая определяет, на какой дистанции, не меняя установок прицела, Вы сможете попасть в убойное место цели. Вопрос состоит в том, чему равен диаметр этого убойного места. В Европе, при определении ДПВ, которая у них обозначается как GEE , диаметр убойной зоны принимается в 80мм, что с их точки зрения равно диаметру сердца косули (хотя при чем тут косуля, если рассматриваем GEE для .375H&H?). Таким образом, пуля на траектории при определении ДПВ не должна возвыситься более, чем на 40мм и понизиться на эту же величину. Обратите внимание на любую баллистическую таблицу, подвигайте траекторией баллистического калькулятора и поразмышляйте над тем, как летают пульки по траектории и насколько это соответствует Вашим представлениям о процессе.

Кстати, необходимо помнить о том, что при увеличении дистанции реальный размер убойной зоны уменьшается, в силу того, что падает энергия пули. Например при стрельбе по лосю, на дистанции в 100м пулей калибра 9,3х62 достаточно попасть по легким, то есть приблизительно в зону 60х40см. Плюс сердце, головной и спинной мозг, печень. На 400м, чтобы остановить зверя, нужно попадать только в сердце и мозг, то есть реальный размер убойной зоны уменьшается в несколько раз. Ну а в случае, когда размер убойной зоны столь мал, для уверенного ее поражения необходим дальномер и оптический прицел с большой кратностью (читай крупных размеров и тяжелый).

То же и с распостраненным вопросом про стрельбу зверя малыми калибрами. Чем меньше энергия пули в момент попадания, тем точнее Вы должны стрелять. Живо представьте себя на загонной охоте, на краю заснеженного поля, с необходимостью попасть из «Барс-4» в калибре 5,6х39 даже не в голову, а в мозг бегущего лося за 200метров. Представили, что для этого нужно? А вот из того же обруганного всеми 9х53R достаточно попасть по легким, и лосик Ваш!

Так развенчиваются легенды о том, как "один приятель лосей стреляет исключительно из Барса!".

При прочих равных условиях (стоимость патронов и оружия, его масса и доступность и т.д.) для охоты на одного и того же зверя более крупный калибр несомненно предпочтительней мелкого по показателю добычливости. В Швеции многими охотниками исторически используется для отстрела лося оружие под патрон 6,5x55 Swiss, имеющее на 100м энергию порядка 2500-2700Дж. Однако и охотятся там в основном с подхода, имея возможность тщательного прицеливания по убойному месту. В России же, с ее традиционно загонными охотами, минимальный калибр для лося .308 Win , лучше 7,62х54R, а еще лучше 8 мм и более. Автор предпочитает 9,3 мм и не является оригиналом. Калибры .338 Win Mag; 9,3x62; 9,3x74R, не говоря уж о .375 H&H допускают даже стрельбу жесткими пулями в угон по крупному лосю на дистанциях до 100-150м, пробивая тушу от ануса до легких. Имея оружие средних (.30-х или 8мм) калибров, в подобных условиях стрелять вовсе не рекомендуется.

Основной вывод: гораздо лучше, если калибр, выбранный Вами, будет избыточен по энергии для отстрела конкретного вида дичи, чем недостаточен.

Только пожалуйста, не воспринимайте то, что я написал выше, как призыв применять .375H&H по косуле, которая погибнет от попадания пулей этого патрона в заднюю ляжку. Помните о нецелесообразности любой чрезмерности, в показанном примере от косули останется одна гематома да рожки с копытами.

Кратко рассмотрим принципы распределения калибров по объектам охоты.
Калибры для охоты на мелкую дичь.

Наиболее приемлемым для охоты на крупную птицу (тетерев, глухарь, иногда гусь) и мелкого зверя (лиса) является нарезное оружие калибров .22Hornet; .222Rem; .22-250; .223Rem; 5,6x50Rmag; 5,6х39; 5,6x52R; 5,6x57; 5,6x57R и .243Win . Несомненно, они обладают разной энергией и показателями настильности пуль на траектории, но позволяют, как правило, охотиться на упомянутые виды достаточно успешно, без причинения тушкам или шкуре дичи больших повреждений.

.22Horn применяется на дистанциях стрельбы до 150м, 5,6х57 и 243 до 300м, остальные до 200-250м. Следует помнить о значительном сносе легких пуль .22-х калибров ветром на траектории. К примеру, пуля патрона фирмы Norma в калибре .222Rem массой 3.24г при ветре средней силы в 5м/с, дующем под углом 90град к траектории отклонится на дистанции 250м на 44см, что приведет к гарантированному промаху при стрельбе по лисе, смотрящей не только прямо на стрелка, но и стоящую боком.

Причем ветер зачастую не постоянен по вектору и силе, потому не может быть учтен точно. Более тяжелые пули сносятся ветром значительно меньше, так пуля в калибре .308 массой 9.7г будет снесена в показанном примере на величину в два раза меньшую.

Однако следует помнить, что во многих регионах охота с нарезным оружием на птиц запрещена.
Калибры для охоты на животных средней массы.

Под средней дичью обычно понимают животных массой до 100-150кг, таких, как волк, косуля, мелкий и средний кабан, пятнистый олень, мелкий лось и т.п. Однако понятно, что подход к стрельбе по европейской косуле массой 30кг и теленку лося в 150кг должен быть различным.

Вероятно правильным было бы разделить средних зверей на две группы:
Первая группа: животные массой до 60-80кг.

Это европейская и сибирская косули, сайгак, волк и пр.

Удачным выбором будут: 223Rem ; 5,6х50R; 5,6x57; 5,6x57R с тяжелыми экспансивными пулями массой 4-5 грамм на дистанциях до 200м. Хороши любые варианты снаряжения .243Win и прочих патронов калибров 6,5мм (6,5х55; x57 и т.д.) на всех разумных дистанциях стрельбы. Пригодны оболочечные пули патронов 7мм(7х57; x57R; .270Win; 7x64; 7x65R) и .30-х калибров (очень хорош 7,62х39 на дистанциях до 200м, .308Win; .30-06 и 7,62х54R), также на любых дистанциях, позволяющих Вам выполнить уверенный выстрел по месту.
Вторая группа: животными массой 100-150кг.

Это мелкий пятнистый олень, горные бараны, северный олень, мелкий и средний кабан, небольшой лось и др. Здесь о применении калибров в 6,5мм можно говорить только на дистанциях до 150, в крайнем случае до 200м, да и то с наиболее тяжелыми экспансивными пулями. Предпочтительными являются 7мм калибры с экспансивными пулями. Также хороши .30-е калибры, из числа перечисленных выше, в вариантах с экспансивными пулями. Можно уверенно стрелять 8мм боеприпасами(8х57, 8х64 и 8х68), причем экспансивные пули будут чрезвычайно мощными только в последних двух калибрах.
Калибры для охоты на крупную дичь.

Под крупной дичью для территории России обычно имеются в виду животные с массой тела от 150-200кг и более. Это крупные олени (лоси, маралы, изюбри), кабаны и медведи. Причем последние два вида дичи являются чрезвычайно крепкими на рану.

Минимально пригодным для охоты на этих животных представляется оружие .30-х калибров (однако ни в коем случае не 7,62х39, а .308Win; 7,62x54R; .300WinMag; .30-06 ) с самыми тяжелыми из возможных в них экспансивными пулями и на дистанциях до 200м. Гораздо более подходящими будут 8мм боеприпасы, также с экспансивными пулями. Но наилучшими показателями в рассматриваемом случае обладают патроны калибров .338WinMag;.35Wheelen(до 200м); 9,3x74R; 9,3x62 и 9,3x64, а также .375H&H Mag, позволяющие уверенно не только поразить дичь, но и в большинстве случаев достаточно быстро остановить ее на месте попадания пули либо невдалеке от него.
Коротко об отечественных патронах.

В целом, за последние годы, ассортимент патронов для нарезного оружия, производимых Российскими предприятиями значительно расширился и, что особенно приятно, качество их улучшилось. Стали выпускаться патроны, имеющие не только бимметалическую, но и томпаковую оболочку пуль, не так изнашивающую нарезы. Появились аналоги зарубежных патронов. Однако нельзя говорить о том, что проблемы со стабильностью качества боеприпасов решены.

На настоящий момент в России производятся патроны для нарезного длинноствольного оружия в калибрах .223Rem; 5,6x39; 7,62x39; .308Win(7,62x51); 7,62x54R; .30-06(7,62х63); 9х53(54R), кстати весьма неплохой патрон для решения поставленных задач на дистанциях до 150м, в большинстве случаев предельных при стрельбе в лесу, и недавно появившийся в производственной программе 9,3х64. Из всех перечисленных наибольшее удивление вызывает 9,3х64, зачем было разворачивать производство калибра, практически не имеющего перспектив на зарубежных рынках, не до конца понятно. Аналог с одним видом пули производится только фирмой RWS, а оружие серийно двумя производителями. С моей точки зрения, гораздо оправданней было бы организовать выпуск .375H&H, либо несколько меньших по энергетике 9,3х62 либо .338Win Mag.

В завершение краткого рассмотрения калибров необходимо упомянуть стрельбу по горной дичи, и соответственно отметить отдельную группу патронов для этого. Звери, обитающие в горах, редко имеют большую массу, и тут на первый план выходит настильность боеприпасов, которая требуется при стрельбе в горах. В первую очередь горными калибрами являются .243Win для серн, для более крупных горных баранов и козлов это 7mmRemMag; .300WinMag; .30R Blaser и 8x68S. Пули патронов этих калибров способны поразить любого обитателя гор на всех возможных дистанциях стрельбы, благодаря своей исключительной настильности.

Хочу предостеречь читателя от одного распостраненного заблуждения, то есть от стремления подобрать калибр нарезного оружия по критерию выпуска боеприпасов отечественными производителями. Дело в следующих вещах: во-первых пока ни один из российских заводов не производит патронов равных ведущим западным производителям. Может только ТПЗ в отдельных партиях .223Rem, выпускаемых под маркой Wolf, приближается к худшим, типа дешевых Winchester. Во-вторых, стреляют из нарезного оружия по обыкновению гораздо меньше, нежели из гладкоствольного, экономия средств будет не такой большой, как можно было бы ожидать. В-третьих цена отечественных патронов вплотную приближается к иностранным образцам (так Барнаульский .30-06 стоит практически столько же, сколько и S&B), при в целом худшем качестве и меньшем ассортименте пуль.

Ну и в завершение, не нужно забывать о том, что все отечественные нарезные стволы хромированы, а иностранные нет. Покрытие хромом предотвращает скорый износ нарезов ствола при стрельбе отечественными боеприпасами с пулями, имеющими биметаллическую оболочку и, зачастую, стальными сердечниками. Нехромированный ствол карабина иностранного производства может «закончиться» быстрее. С другой стороны, в отсутствие хрома, кучность обычно оказывается лучше, наличие же его снижает точность стрельбы.

C целью сокращения объема опуса ограничусь рассмотрением оружия под калибры, предназначенные по большей части для охоты на среднюю и крупную дичь.


8-913-245-7312
 
Форум » Всё об охоте! » Оружие! » Статьи
Страница 1 из 212»
Поиск:

Copyright MyCorp © 2016